Zprávy o válce mezi Ruskem a Ukrajinou: Živé aktualizace

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ve čtvrtek podepsal zákon, který rozšiřuje regulační pravomoc vlády nad zpravodajskými médii, což je opatření, o kterém tiskové organizace varovaly, že by mohlo podkopat svobodu tisku v zemi.

Místní a mezinárodní zpravodajské skupiny v pátek uvedly, že zatímco některá přísnější ustanovení zákona byla v reakci na kritiku zmírněna, přetrvávají vážné obavy ohledně nezávislosti regulátora a poznamenaly, že stále přezkoumává podrobnosti konečné 279stránkové legislativy. .

Zákon rozšiřuje pravomoc ukrajinského státního úřadu pro regulaci vysílání na online a tištěná zpravodajská média. Předchozí návrhy daly regulátorovi pravomoc pokutovat zpravodajská média, odebírat jim licence, dočasně blokovat určité online zdroje bez soudního příkazu, nařizovat platformám sociálních médií a vyhledávacím gigantům, jako je Google, aby odstranili obsah, který porušuje zákon, Ukrajinská zpravodajská média zmíněno.

pan Zelenský, jehož vedení bylo obviněno Podkopávání svobody tisku V posledních letech nařídila v roce 2019 vypracovat zákon o další regulaci médií.

Toto opatření schválila Nejvyšší rada Tento měsícspolu s řadou dalších zákonů, které mají podle zákonodárců pomoci zemi splnit požadavky EU Legislativní podmínky za členství. Návrhy zákonů obsahovaly opatření na ochranu práv národnostní menšiny.

Ale ukrajinští novináři a mezinárodní skupiny za svobodu tisku bili na poplach ohledně zákona o médiích, když procházel parlamentem, řekli, že jde dále, než EU požadovala, a obvinili z toho vládu. Použijte členské povinnosti jako omluvu získat větší kontrolu nad tiskem.

a Výbor na ochranu novinářůnezisková skupina, která obhajuje svobodu tisku po celém světě, v září vyzvala ukrajinské zákonodárce, aby od tohoto zákona upustili s tím, že zpřísňuje vládní „kontrolu informací v době, kdy je občané nejvíce potřebují“.

Evropská federace novinářů, jejíž generální tajemník popsal dřívější návrh zákona „Hodný nejhorších autoritářských režimůV pátek řekl, že legislativa je stále v rozporu s evropskými standardy svobody tisku, protože nelze zaručit nezávislost státního regulátora sdělovacích prostředků, jehož členy jmenuje prezident a parlament.

„Ukrajina prokáže svůj evropský závazek podporou svobodných a nezávislých médií, a nikoli uvalením státní kontroly nad informacemi,“ řekl generální tajemník konfederace Ricardo Gutierrez.

Národní svaz novinářů Ukrajiny uvedl, že při přezkoumání návrhu zákona nebyl dostatek transparentnosti a tvrdil, že změny byly provedeny na uzavřených schůzích parlamentních výborů a že zástupci médií a veřejnost nedostali dostatek času na odpověď. .

řekl Union v současné situaci Byl schválen předtím, než Nejvyšší rada odhlasovala návrh zákona, že legislativa podkopává svobody, které „rozlišují ukrajinský sociální systém od systému diktátorského Ruska“. Po podpisu zákona panem Zelenským odbory okamžitě nereagovaly na žádost o vyjádření.

Hlavní právní oddělení Nejvyšší rady v analýze zveřejněné tento měsíc také poznamenalo, že na přezkoumání změn návrhu zákona bylo poskytnuto málo času a že jazyk legislativy dostatečně nezohlednil riziko cenzury.

Ukrajinští představitelé odmítli nařčení, že požadavky EU jsou používány jako zástěrka k potlačení svobody tisku. Řekli, že důležité revize zákona byly provedeny po konzultaci s mediálními profesionály, a tvrdili, že rozsáhlé změny ukrajinského mediálního zákona byly opožděné.

„Tento zákon je samozřejmě ještě širší než směrnice EU, protože jsme potřebovali změnit a modernizovat naši mediální legislativu, která se nezměnila 16 let,“ řekla Jevgenia Kravčuk, místopředsedkyně parlamentního výboru pro informační politiku. v současné situaci Po schválení návrhu zákona. „Bylo to přijato v době, kdy ještě nebyl internet.“

Nejméně jedna ukrajinská organizace zaměřující se na svobodu tisku, kyjevský Media Institute, ve čtvrtek uvedla, že je s pozměněnou legislativou převážně spokojena, ale bude sledovat její provádění. Hlavním zájmem organizace zůstává zajistit nezávislost mediálního regulátora.

„Abychom to zlepšili, budeme muset zavést změny ústavy, což bohužel není možné během stanného práva,“ uvedla výkonná ředitelka Oksana Romaniuk. „Je to jeden z našich hlavních plánů do budoucna.“