Česká vláda uvedla, že indické soudní orgány nemají „žádnou jurisdikci“ v případě Nikhila Gupty – indického státního příslušníka jmenovaného v americké obžalobě kvůli údajnému spiknutí s cílem zabít vůdce Khalistani Gurpatwanta Singha Pannuna na americké půdě – několik dní poté, co se jeho rodina obrátila na Nejvyšší soud žádá o jeho intervenci v této věci.
Nikhil Gupta je od červnového zatčení v České republice v pražské věznici. Spojené státy kontaktovaly českou vládu, aby Guptu vydala, a související řízení stále probíhají.
ČTK citovala mluvčího Ministerstva spravedlnosti ČR Vladimíra Rybku: „Žádné soudní orgány v Indické republice nejsou v této věci příslušné a případ spadá do pravomoci příslušných orgánů v Indické republice. Česká republika.“
Minulý týden se 52letý rodinný příslušník Gupty jeho jménem přestěhoval k Nejvyššímu soudu a hledal pokyny pro indickou vládu, aby zasáhla do extradičního řízení a zajistila spravedlivý proces v případu.
21. prosince mluvčí ministerstva zahraničních věcí Arindam Bagchi řekl, že indickým úředníkům byl třikrát povolen konzulární přístup do Gupty. Indická strana také poskytla Guptovi konzulární pomoc, řekl Bagchi na pravidelné tiskové konferenci v reakci na několik otázek týkajících se indického občana.
„Indický státní příslušník je v současné době ve vazbě českých úřadů a čeká na žádost o vydání do USA. Získali jsme konzulární přístup.“ [on] „Nejméně… třikrát,“ řekl Bagchi.
„Poskytujeme potřebnou konzulární pomoc jednotlivci podle požadavků. Rodinný příslušník se obrátil na Nejvyšší soud, což je samostatný případ.“
Přečtěte si také: Premiér Modi říká, že „několik incidentů“ by nemělo souviset s indicko-americkými vztahy
Američtí federální prokurátoři obvinili Guptu ze spolupráce s indickým vládním zaměstnancem na neúspěšném spiknutí s cílem zabít Bannona, který již byl v Indii prohlášen za „teroristu osamělého vlka“ a má dvojí americké a kanadské občanství.
Indie již vytvořila vyšetřovací komisi, která obvinění prošetří.
V reakci na tvrzení v návrhu rodiny Guptových k Nejvyššímu soudu, že nemá dostatečné právní zastoupení, Řepka uvedl, že podle platné legislativy v České republice musí obhájce vždy zastupovat osobu, proti níž se vede řízení o vydání. přijato. Začal jsem.
„Pokud člověk nemá obhájce v případech, kdy by ho měl mít, bude mu okamžitě ustanoven příslušným soudem,“ uvedl Řepka v e-mailu PTI na dotaz.
Řekl: „Podle dostupných informací je Nikhil Gupta v řízení o vydání do ciziny zastoupen obhájcem, kterého si vybral Peter Slipica.“
Česká vláda o vězeňské dietě
Řepka také odmítl nařčení, že Gupta nedostal ve vězení pořádnou dietu.
„Stejně tak Ministerstvo spravedlnosti ČR nemá informace a ani neobdrželo žádné stížnosti, že by Nikhil Gupta dostal nevhodnou stravu,“ uvedl Řepka.
(Se vstupy od agentur)
Přátelský webový obhájce. Odborník na popkulturu. Bacon ninja. Tvrdý twitterový učenec.
