Vpád Kyjeva do Ruska vysílá jeho západním podporovatelům vzdorný vzkaz: Tuto válku můžeme vyhrát

CNN
—

Odvážný útok Ukrajiny na ruskou oblast Kursk byl vítězstvím její vojenské rozvědky a taktické manévrovatelnosti – a zároveň známkou toho, že ruská armáda má navzdory svým přesile mužů a brnění mnoho slabin.

Stejně důležité bylo, že to také vyslalo politický vzkaz spojencům Kyjeva, který změnil převládající narativ války – že ukrajinské síly jsou odsouzeny k nekonečné bitvě v zadním voje proti nadřazené ruské palebné síle.

Náhle se rozplynulo opakované naléhání Moskvy, že všechny cíle, kterých se prezident Vladimir Putin stále snažil dosáhnout. Takzvaná „zvláštní vojenská operace“ je prostě nesmysl. Ukrajinské síly tvrdí, že tento měsíc převzaly kontrolu nad územím v Rusku (podle jejich vlastních odhadů asi 1200 kilometrů čtverečních), což je zhruba ekvivalentní oblasti, kterou Rusové po celý rok kontrolovali uvnitř Ukrajiny.

Moskva zažila neúspěchy od zahájení invaze v roce 2022, jejímž cílem bylo ovládnout Kyjev za méně než týden. Ale cíle – a metody používané k jejich dosažení – se nezměnily. Intenzivní bombardování spojené s nákladným používáním pěchoty postupně erodovalo ukrajinské území.

Analýza Institutu pro studium války, think-tanku se sídlem ve Washingtonu, uvádí, že „Putin pravděpodobně věří, že dokud Rusko dokáže udržet iniciativu a bránit Ukrajině v provádění operačně významných protiofenzivních operací, je Rusko schopno zasadit rozhodující dlouhodobé ztráty na Ukrajině.“

Matthew Bollig, vedoucí pracovník Centra pro analýzu evropské politiky, souhlasí s tím, že „když se podíváte na velkou strategii každé země, možná se mnoho nezměnilo.

„Poprvé za několik měsíců však tento proces vnutil Kremlu jiný příběh, první trhliny v Putinově vyprávění,“ dodal Bolig pro CNN.

Ukrajinské ozbrojené síly zmátly rostoucí shodu mezi příznivci Ukrajiny, že mají malou šanci získat zpět velkou část svého území – pokud vůbec nějaké. V očích Kyjeva bitva u Kurska dokazuje, že jeho armáda si zaslouží pokračující, rychlejší a lepší podporu od svých spojenců, protože je schopna změnit směr války.

Prezident Volodymyr Zelenskyj to uvedl ve svém projevu minulý týden: „Už jsme rozšířili okruh těch, kteří podporují spravedlivé ukončení této války, a budeme jej dále rozšiřovat, je nutné, aby Ukrajina vstoupila do tohoto pádu silnější než předtím.

Mick Ryan, bývalý generál v Austrálii a autor blogu Futura Doctrina, řekl, že Kursk „prokázal schopnost Ukrajiny učit se a přizpůsobit se po neúspěchu její protiofenzívy v roce 2023“ s odkazem na hojně propagovanou ofenzívu, která Kyjevu přinesla jen málo zisků.

„Ukrajinským cílem je ukázat, že ruské vítězství není nevyhnutelné, že Ukrajina je schopna bojovat a vyhrávat,“ dodal Ryan, což přesvědčil skeptiky, aby si zachovali podporu a možná, co je ještě důležitější, zmírnili omezení ohledně toho, jak a kde lze používat ukrajinské zbraně. .

Ukrajinci se důsledně snažili překonat neochotu svých spojenců dodávat jim systémy, které by mohly eskalovat konflikt – nejprve dělostřelectvo a bitevní tanky a později stíhačky F16 a rakety delšího doletu, jako jsou HIMARS a ATACM.

Až do května bylo použití amerických zbraní k úderu na ruské území pro Rusko červenou linií. A Bidenova administrativa se obávala eskalace. Pak přišla ruská invaze do Charkovské oblasti, podporovaná dálkovými údery z ruského území. Ukrajinci ve skutečnosti bojovali s jednou rukou za zády; Město Charkov bylo zranitelné.

Zákaz byl zmírněn, což některým americkým systémům umožnilo zaměřit se na ruské území. V Kursku Ukrajinci toto embargo dále narušili používáním štítů uvnitř Ruska. Obrněná vozidla a tanky poskytnuté Spojenými státy, Německem a Spojeným královstvím byly viděny potulovat se po ruském venkově; Západní rakety také sestřelily mosty, které by jinak mohly pomoci ruským obráncům.

Zelenskyj řekl, že ruský blaf byl odhalen. A dodal: „Celý naivní, bludný koncept takzvaných červených čar ve vztahu k Rusku, který převládal v hodnocení války některými našimi partnery, se v těchto dnech někde u Sodji zhroutil.“

„Ukrajina znovu ukázala, že různé červené čáry nakreslené ruským prezidentem nejsou nic jiného než iluze, která má posílit západní politickou nesmělost ohledně rozhodování o válce,“ řekl Ryan.

Bolig řekl, že operace Kursk je pro ukrajinské spojence cenným způsobem, jak „otestovat Putinovu toleranci bolesti a je to opravdu dobrý způsob, jak otestovat další formy ruského odstrašení pomocí proxy“.

„Ruské červené čáry jsou tekuté a toto je další případ postupného zvyšování teploty.“

Ukrajinci zde vyhráli důležitý politický argument: ze strany západních metropolí nebyly proti otevření této nové fronty žádné obecné námitky a dokonce je chválilo mnoho členů NATO, včetně Německa, Spojeného království a Spojených států.

„Když vidí útoky přicházející přes hranici, musí být schopni reagovat,“ řekla mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová. Řekl to novinářům Začátkem tohoto měsíce.

Hlavní diplomat Evropské unie Josep Borrell zašel ještě dále a minulou středu prohlásil, že „zrušení omezení na použití schopností proti ruské armádě zapojené do agrese proti Ukrajině v souladu s mezinárodním právem bude mít několik důležitých účinků: – Posílení obrana ukrajinského sebe sama ukončením ruských útoků na útočiště a bombardováním ukrajinských měst a infrastruktury, záchranou životů a snížením devastace na Ukrajině, napomáháním k mírovému úsilí.“

Ale úroveň pohodlí, kterou může Západ pociťovat, má své limity. Ukrajina se chce zaměřit na letiště hluboko v Rusku raketami ATACM s delším dosahem. Nezdá se, že by s tím Washington souhlasil.

Zelenského Podařilo se mu zachránit „Pokud naši partneři zruší všechna stávající omezení používání takových zbraní na ruském území, nebudeme muset fyzicky vstupovat do Kurské oblasti s cílem chránit naše ukrajinské občany v pohraničních oblastech a zničit potenciál ruské agrese,“ řekl. přidáno.

Obsazení ruského území by ale zlepšilo vyjednávací pozici Ukrajiny při jakýchkoli jednáních a také by posloužilo jako nárazník, pokud bývalý prezident Donald Trump vyhraje americké volby a bude se snažit vnutit Ukrajině mírové urovnání.

Úspěch vpádu do Kurska nebyl způsoben pouze západním vybavením: operaci provedly ukrajinské zpravodajské, plánovací a speciální jednotky spolu s mnoha bezpilotními letouny ukrajinské výroby, dělostřelectvem, elektronickým bojem a dokonce i termálními zbraněmi.

Olga Tataryuk z Chatham House poznamenala, že to „zdůrazňuje schopnost Ukrajiny jednat, čímž podkopává ruské zobrazení konfliktu jako zástupné války se Západem“. To také poskytuje spojencům ujištění, že Ukrajinci nejsou odsouzeni vždy zůstat v defenzivě; Učí se západní způsob boje poté, co byly zmařeny velké naděje na protiútok v roce 2023.

Jak popsal jeden ukrajinský voják v Kursku: „Tato operace byla velmi dobře naplánovaná, nevím, kdo na plánu pracoval, ale odvedli jsme dobrou práci, pohybovali jsme se ve středu a měli jsme podporu zleva i zprava. Byla to úžasná operace.“

Operace Kursk zůstává pro Ukrajinu vysoce rizikovým hazardem v době, kdy se ruské síly přibližují ke dvěma důležitým osám ve východním Doněcku: městům Pokrovsk a Tureck. Ukrajinské síly ale ukázaly, že konflikt není jednosměrná.

„Zatím nevíme, jestli to bude jen okrajová poznámka, nebo bod obratu,“ řekl analytik Bullough. Pro Ukrajince bude udržení operace, protože Rusko používá více dělostřelectva a letectví, stále obtížnější.

Ale s každým dalším dnem, kdy ukrajinské síly kontrolují oblast ruského území o velikosti Hongkongu, se vpád do Kurska stává méně důležitým než cokoli jiného.