Vědci zpochybňují data za experimentálním lékem na Alzheimerovu chorobu

„Neexistuje žádná možnost, neexistuje žádný racionální způsob, jak by se to mohlo stát,“ řekl.

Elizabeth Becková, významný odborník Při manipulaci s fotografiemi se o společnosti dozvěděl loni v létě poté, co prodejci nakrátko podali petici Úřadu pro potraviny a léčiva. V sérii příspěvků na Twitteru a příspěvků na svém blogu a na webu PubPeer Dr. Beck uvedla odkazy, které podle ní ukazují, že některé výsledky byly zkopírovány a vloženy z jiných experimentů.

„Byly to obrovské obavy,“ řekla v rozhovoru. Na základě vzoru nesrovnalostí na fotografiích na více listech se domnívá, že je „vysoce pravděpodobné, že dochází k nějaké manipulaci“.

Charles Sbrook, výzkumník rakoviny na Sanford Burnham Priebus Medical Discovery Institute v San Diegu, který má více než 25 let zkušeností s metodou Western blot, řekl, že věří, že anomálie na těchto snímcích mohou být výsledkem jednoduchých chyb nebo vrtochů technologie. .

Dr. David Fu, zástupce ředitele pro vědeckou integritu a etiku v Institutu Waltera a Elisy Hallových pro lékařský výzkum v Austrálii, řekl.

Pan Barbier kritiku odmítl s tím, že nesrovnalosti neovlivnily výsledky výzkumu společnosti. „Pixely na pozadí nemají žádný vliv na data ani jejich interpretaci,“ řekl a dodal: „Stojíme za profesorem Wangem na 100 procent.“

Dr. Fu a další si stěžovali na omezení vzájemného hodnocení při identifikaci chyb nebo manipulací a uvedli, že mnoho vědeckých časopisů se zdráhá stáhnout články z důvodu strachu ze soudních sporů nebo poškození své pověsti.

„Je čas, aby zasáhli regulační orgány, protože se zdá, že proces vzájemného hodnocení jim zabral tak dlouho, jak jen mohli,“ řekl Dr. Hu. „Pokud se příliv změnil tak, že se zdá, že věda chybí, nechápu, jak mohou klinické studie pokračovat.“