V České republice právníci napadají omezení blokování. Proč ne ve Velké Británii?

V pondělí, Česká republika Nejvyšší správní soud Ignorovat většinu omezení Covid proti vůli vlády. Ministr zdravotnictví Adam Woech neochotně oznámil otevření restaurací, hudebních podniků, bazénů a celé řady dalších zábavních a volnočasových služeb, které byly dosud nuceny zůstat uzavřeny, aby zabránily šíření koronaviru.

V uznání nedostatečné kontroly vlády nad její reakcí na pandemii Foych uvedl, že věří, že uvolnění omezení mělo být pomalejší, ale jeho ruce jsou svázány s rozhodnutím soudu, že paušální omezení jsou nezákonná. Slavnostní otevření bylo původně naplánováno na pondělí 14. června^DesátýZmínil se Vojtek Stále si myslí, že je to špatně brzy otevřít.

Podle soudu však česká vláda ano „V rámci zákona o pandemii nebo zákona o ochraně veřejného zdraví neexistuje žádná jurisdikce pro obecné uzavírání služeb.“

Wojciech potvrdil, že proti rozhodnutí bude podána ústavní stížnost. Není to ale poprvé, co pokusy vlády omezit život byly zmařeny národními soudy. V průběhu pandemie soudy opakovaně kritizovaly a uvolňovaly nebo jednoduše zrušily omezení považovaná za nezákonná nebo neoprávněná.

V květnu 2020 bylo preventivní blokování České republiky zastaveno v reakci na první vlnu viru, když pražský městský soud Inzerovat Některé akce, které omezují volný pohyb a volný provoz maloobchodních služeb, jsou nezákonné. Na konci února 2021 český ústavní soud Překlopeno Uložení obecného zákazu maloobchodního prodeje, urážení vlády kritikou, že nedokázala ospravedlnit obecná omezení práva na podnikání.

České soudy prokázaly působivou ochotu zabránit vládě svévolně přehlížet práva občanů – i když vysoká míra Covid učinila z České republiky nejvíce zasaženou zemi na světě během zimy a brzy na jaře. Takový zásah vystavil vládu tvrdé kritice za to, že ignorovala otázky zákonnosti omezení. Jak mi řekl Thomas Broza, prezident České federace obchodu a cestovního ruchu, Vláda záměrně ignorovala právní stát. Vláda si byla dobře vědoma, že její kroky jsou v rozporu se zákonem, a ministři tuto záležitost svobodně uznali. “

Bitva mezi vládou a soudy zde byla dlouhá – ale Česká republika není jedinou evropskou zemí, která vznesla podobné otázky. Na konci března belgický soud Nařídil jsem ukončení všech opatření COVID Protože pro ně neexistuje žádný pevný právní základ, zatímco bývalý nizozemský soud Vládní vláda stanoví noční zákaz vycházení je nezákonný Porušení práva občana na svobodu pohybu.

Mnoho českých komentátorů ano Charakterizace Soud uložil zmírnění omezení jako důkaz neschopnosti vlády kontrolovat svou reakci na pandemii. Avšak v různých případech, kdy vlády nedokáží uzákonit pandemické zákony ve správném právním rámci, je třeba si položit otázku, zda nedostatek úplné vládní kontroly ve skutečnosti není dobrá věc.

Česká reakce na pandemii nebyla zdaleka dokonalá, s chaotickou komunikací ze strany úřadů a podivnými anomáliemi omezení (včetně současného provozu diskoték, kde není dovoleno tančit). Ale také to bylo poznamenáno zdravou úrovní skepticismu a především silnou úrovní kontroly nutnosti přísných omezení každodenního života.

Ve Velké Británii naopak legální nabídky proti vládním omezením klesly beze stopy. Byl to pokus v prosinci vzepřít se zákonům epidemie Popřel plné slyšení Nejvyšší soud a později zamítnut Odvolacím soudem. Nejvyšší soud nepřijatelný Téměř všichni žadatelé uvádějí, že jsou „nepopiratelní“, říci Neshody s odborným vedením ohledně toho, jak se vypořádat s virem, nebyly „ani zde, ani tam“. Kontroverzní karanténní schéma hotelu se mezitím nadále pohybovala vpřed Žádosti o soudní přezkum mezinárodní právní firmou PGMBM.

Je jasné, že britské zákony o pandemii – a jejich prosazování – byly podle odhadů hluboce chybné asi třetina Ze všech studií souvisejících s epidemií byly provedeny nesprávně. Ve srovnání se svými evropskými protějšky však britské soudy projevily pozoruhodně malý zájem o zkoumání – natož náročných – problematických postupů, které rovněž patří k těm nejdrakálnějším na světě, zejména v souvislosti s otázkami, jako je mezinárodní cestování.

Nyní, když obavy z indické alternativy hrozí vykolejením zbytku britské strategie uvolňování z provozu, se Spojené království může poučit z úrovně kontroly, která je na kanálu Covid prováděna. Pokud zůstanou v platnosti omezení (nebo pokud vstoupí v platnost nová omezení) v boji proti novým proměnným, kde počet hospitalizací a úmrtí zůstává nízký, je jistě nutné položit si otázky, kde končí nutná opatrnost a kde začínají neodůvodněná omezení základních práv občanů. „Zdůvodnění“ omezení – něco, co bylo požadováno během krize v České republice a dalších evropských zemích – by se mělo stát prioritou také v Británii.