BANGKOK (AP) – Soud v Thajsku ve středu nařídil rozpuštění progresivní strany Move Forward, která se umístila na prvním místě v loňských všeobecných volbách, a uvedla, že porušila ústavu tím, že navrhla změnu zákona proti hanobení královské rodiny země.
Ústavní soud uvedl, že jednomyslně hlasoval pro rozpuštění strany, protože jeho návrh ve své volební kampani na změnu zákona se rovnal pokusu o svržení ústavní monarchie v zemi.
Strana „Move Forward“ nebyla po ovládnutí voleb schopna sestavit vládu, protože členové Senátu, který byl v té době jmenovaným konzervativním vojenským orgánem, odmítli podpořit jejího kandidáta na premiéra.
Volební komise už proti straně podala petici Rozhodl Ústavní soud V lednu hnutí oznámilo, že by mělo přestat volat po novele zákona známého jako článek 112, který chrání monarchii před kritikou s tresty až 15 let vězení za každý zločin. Hnutí trvalo na tom, že chce udržet monarchii nad politikou a nevyužívat ji jako politický nástroj.
Ve středu soud také uložil desetiletý zákaz politické činnosti těm, kteří ve straně zastávali výkonné funkce v době, kdy prosazovala navrhovanou novelu. Mezi nimi je jeho charismatický bývalý vůdce, beta limjaroenrat, Současným vůdcem je Chaithawat Tulaton.
Pita ve středu večer v rozhovoru s následovníky a médii řekl, že ačkoli se musel s politikou rozloučit, těší se na pokračování své práce jako aktivní občan. Řekl, že lidé mohou být dnes frustrovaní, ale chtěl by je požádat, aby od nynějška vyjadřovali svou frustraci u volební urny v každých volbách.
Zdůraznil, že je „naprosto hrdý“ na to, čeho dosáhl, a ničeho nelituje.
„Zanechal jsem svou stopu ve vesmíru, postarám se o to, abych předal štafetu vůdcům příští generace,“ řekl.
Členové rozpuštěné politické strany, kterým nebyl zakázán vstup do politiky, si mohou ponechat svá místa v parlamentu, pokud do 60 dnů přejdou do nové strany.
Pita řekl, že členové strany budou pokračovat ve své práci „v novém vozidle“, které bude představeno v pátek, i když on nebude jeho součástí. Podrobnosti proměny strana odmítla sdělit.
Strana Pohyb vpřed měla v parlamentu 148 poslanců. Pokud se přestěhují všichni společně, přijdou o pět křesel patřících dnes zakázanému výkonnému vedení strany.
„Budeme se držet stejné cesty. Politická strana je pouze prostředek, takže počkejme, do které nové strany se poslanci připojí,“ řekl Atafon Puavat, který se s dalšími příznivci strany sešel v jejím sídle v Bangkoku.
„Můžete se zbavit agentů a zástupců přesvědčení těchto lidí, ale nebudete se moci zbavit přesvědčení,“ řekl 34letý politický aktivista Atafon online zpravodajskému webu The Reporters.
Rozhodnutí soudu bylo jedním z mnoha, které vyvolalo širokou kritiku, a je považováno za součást letitého útoku na progresivní hnutí země ze strany konzervativních sil snažících se udržet si moc.
Strana byla zbavena moci poté, co Senát odmítl schválit nominaci jejího tehdejšího šéfa Pity na premiéra. Nezvolení senátoři, kteří dostali pravomoc hlasovat o premiérských kandidátech na základě ústavy přijaté v roce 2017 pod vojenskou vládou, uvedli, že jsou proti Pietovi kvůli jeho záměru reformovat královský zákon o pomluvě. Move Forward byl později odstraněn z koalice vytvořené s nyní vládnoucí Pheu Thai Party a stal se vůdcem opozice.
Soud odmítl argument Move Forward, že nemá pravomoc případ rozhodnout a že petice volební komise neprošla řádným procesem, protože Move Forward nedostala možnost se bránit před tím, než byla předložena soudu.
Lidskoprávní organizace a další zájmové skupiny vyjádřily znepokojení nad rozhodnutím soudu.
„Toto rozhodnutí není překvapivé a je nepravděpodobné, že podnítí rozsáhlé protesty vzhledem k tomu, že poslanci Move Forward zůstanou silou v parlamentu, i když pod jiným praporem,“ řekl Matthew Wheeler, regionální analytik z bruselské International Crisis Group. Toto rozhodnutí je však dalším příkladem toho, že ústava z roku 2017, vytvořená na příkaz pučistů a schválená v chybném referendu, byla navržena tak, aby spíše omezila lidovou vůli, než aby usnadnila její vyjádření.
Premiér Srita Thavisin zdůraznil, že thajský soudní systém je spravedlivý a nestranný a že vláda nemůže zasahovat do soudního procesu.
Thajské soudy, zejména Ústavní soud, jsou hrází pro tamní monarchii, která je a nominálně nezávislé vládní orgány, jako je Volební komise, využívá k vydávání rozhodnutí, jejichž cílem je paralyzovat nebo utopit politické oponenty.
Jeho předchůdce Move Forward v roce 2020 rozpustil Ústavní soud kvůli obvinění z porušení volebních zákonů v souvislosti s dary politickým stranám. Rozpuštění hnutí Move Forward, jehož sliby reformy byly obzvláště atraktivní pro mladé lidi rozčarované po letech vojenské vlády, upozornilo na konflikt mezi progresivním hnutím a konzervativními silami.
Tato záležitost byla také jedním ze spouštěčů prodemokratických protestů vedených mládeží, které vypukly po celé zemi v roce 2020. Protesty otevřeně kritizovaly monarchii, instituci, která byla dříve považována za nedotknutelnou a základní pilíř thajské společnosti.
Protesty vedly k přísnému stíhání podle článku 112, který byl dříve používán poměrně zřídka. Kritici říkají, že zákon je často používán jako nástroj k potlačení politické opozice.
Move Forward, který byl založen, aby sloužil jako nový domov pro zákonodárce ze zaniklé strany Future Forward, vedl kampaň za změnu článku a další demokratické reformy ve volbách v roce 2023, což naznačuje, že mnoho voličů je připraveno na změnu.
„Student. Popkulturní ninja. Vášnivý expert na potraviny. Oddaný televizní geek. Twitteraholic.“
