Během nadcházejících voleb do Evropského parlamentu se vyplatí otestovat přeshraniční volební seznamy, protože současný model je „hybrid“. Nebezpečí však spočívá v posílení populistů, varoval vlivný bývalý český poslanec.
V Evropském parlamentu se v současné době diskutuje o tom, jak aktualizovat model pro budoucí volby, další plánované na rok 2024. Řešení může spočívat v tzv. přeshraničních volebních listinách – evropských kandidátkách společných pro všechny členské země.
„Současný volební model Evropského parlamentu je, nutno říci, hybridní, protože nadnárodní orgán je volen na základě národních kandidátů, nikoli na základě celoevropských kandidátů.“ Pavel Svoboda, bývalý europoslanec v Evropském parlamentu a předseda výboru JURI a expert řekl V právu EU, pro EURACTIV.cz at Rozhovor.
Svoboda poukázal na možné nedostatky tohoto přístupu. Pokud by se volby konaly pouze na základě nadnárodních listin, mohly by z toho profitovat velké členské státy, jejichž zástupci často vedou evropské politické strany.
Populisté mohou těžit také z toho, že díky jejich agresivnímu mediálnímu pokrytí budou moci využívat nový systém více, než jim jejich skutečná moc dovolí, varoval bývalý europoslanec.
Další problémy mohou zahrnovat příliš velké volební okrsky nebo financování kampaně. „Kandidát z malé chudé země bude mít vždy obtížnější financovat celoevropskou kampaň,“ dodal Svoboda.
Odborníci se domnívají, že stojí za to vyzkoušet nejdiskutovanější model – směs národních a nadnárodních seznamů – i když i tento má nedostatky. Volení politici napříč zeměmi mohou mít pocit, že mají silnější mandát než jejich celostátně vybraní kolegové.
Mezi další reformy, o kterých jsme hovořili, je právo na legislativní iniciativu Evropského parlamentu. Podle Svobody může být členským zemím EU poměrně lhostejné, kdo evropské zákony navrhuje. Kdyby to byl Evropský parlament a Evropská komise, profitovala by z toho i Česká republika.
Češi podle něj nemají mezi byrokraty komisí silnou pozici, a tak je na začátku legislativního procesu poměrně obtížné postupovat s „českým pohledem“. V parlamentu to může být jednodušší.
Nezávislý obhájce jídla. Celkový myslitel. Certifikovaný spisovatel. Televizní ninja. Profesionální tvůrce. Hip-friendly twitter feťák. Hrdý průzkumník. Bacon nadšenec.
