Projekt „Shady Horses“ se ponoří do vyšetřování šíření ruské propagandy v západních zemích prostřednictvím vysoce postavených jedinců, často označovaných jako „mluvící hlavy“. Analýzou vlivu těchto osobností a jejich poselství se projekt snaží upozornit na jednotlivce, obvykle vysoce postavené politiky a odborníky na vysoké úrovni, kteří stojí za šířením ruské propagandy v různých zemích, aby upozornili na to, jak je veřejné mínění vychýleno ve prospěch Ruska.
Miloš Zeman měl pověst jednoho z nejpřátelštějších evropských politiků Kremlu. V minulosti vyjadřoval vůči Rusku velkou dobrou vůli a zaujal postoje, které pomohly obrazu Kremlu v evropské společnosti. Jenže v návaznosti na totální invazi Ruska na Ukrajinu Zeman náhle odsoudil ruskou agresi, podpořil Ukrajinu a vyzval k tvrdým sankcím vůči Kremlu.
Zeman zároveň, když se hlásí k podpoře Ukrajiny, vyjádřil výhrady k sankcím proti Rusku a v tichosti prosazoval prokremelskou rétoriku. Po ruské invazi na Ukrajinu lze „změnu“ jeho názorů interpretovat jako snahu přizpůsobit svůj postoj měnícímu se veřejnému mínění. Zemanovo odsouzení ruské agrese může být spíše politickou výhodou a ubytováním než skutečnou změnou postoje.
Kdo je tento podezřelý kůň ruské propagandy?
kdo jsou oni? Bývalý prezident České republiky Miloš Zeman
odkud jsou? Česká republika
Politická příslušnost? Čestný předseda středopravé Strany občanských práv.
co říkali?
„Nehádám se o důvodech sankcí. Četl jsem, že Evropská unie ze sankcí prohrává a Rusko nemá prakticky žádné ztráty. Řekl bych, že jde o oboustranně výhodnou situaci.“
„Pokud jde o Ukrajinu, můj konzistentní postoj je, že národ by měl zaujmout neutrální postoj a prosazovat politiku blíže „finsku“.
A dodal: „Navzdory sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí [between the Czech Republic and the Russian Federation]. Ale to neznamená, že jsem se poddal sankcím. Dobře víš, že jsem dlouho jejich odpůrcem. „To se týká nejen sankcí přijatých Evropskou unií proti Rusku, ale také sankcí uvalených Ruskou federací proti Evropské unii.“
„Pokud chcete zvýšit popularitu vůdců, řiďte se sankcemi. Vysoká popularita prezidenta Putina, asi 80 %, lze částečně připsat dopadu sankcí.“
Dodal: „Krymský poloostrov je bezpochyby anexe. […]. Krym je ale zároveň hotová věc. Pokud dojde k dialogu mezi Ruskem a Ukrajinou, myslím si – a to je jen můj názor – že by se člověk mohl pokusit získat od Ruska nějakou kompenzaci za Krym ve finanční nebo jiné podobě – mám na mysli dodávky ropy a plynu.
„Podstatou ukrajinské revoluce je, že zde bandité bojují s bandity. Ukrajina potřebuje silného vůdce, ne bandity, kteří dříve vládli.“
„Rozumným kompromisem, který nabízejí Minské dohody (ale bohužel je nikdo nerealizuje), je změna ukrajinské ústavy. Zejména je potřeba decentralizace, aby rusky mluvící regiony, stejně jako další regiony, měly větší autonomii.
„Obecně nemám rád násilné revoluce, takže například také nemám rád Majdan a podobné věci, které se, víte, staly v Kyjevě.
Mám sen a vizi do budoucna, kdy se Ruská federace stane součástí Evropské unie. Pokud vám tato koncepce nevyhovuje, zvažte opačný scénář, kdy se Evropská unie integruje s Ruskou federací. Výsledek zůstává nezměněn.
Nepředstírejme, že každý, kdo nikdy nemluvil o Putinovi jako o zločinci, byl úplně mimo, nebo že každý, kdo se s ním snažil komunikovat, podporoval každý jeho krok. Invaze na Ukrajinu byla probuzením pro mnoho jednotlivců v Rusku i mimo něj, včetně mě.
Jelikož jsem chtěl hájit zájmy české ekonomiky, neviděl jsem zpočátku důvod vystupovat proti Vladimiru Putinovi. Teprve po útoku na Ukrajinu jsem cítil, že byla překročena červená čára, bod, kdy i ekonomická diplomacie musela ustoupit.
Přátelský webový obhájce. Odborník na popkulturu. Bacon ninja. Tvrdý twitterový učenec.
