První známý mezihvězdný objekt v naší sluneční soustavě, známý jako „Oumuamua“, se nadále vzpírá vědeckému vysvětlení. Nyní bylo také upuštěno od jednoho z nejnovějších vysvětlení toho, z čeho je doutníkový zámek vyroben – „dusíkový ledovec“.
V posledním pokusu o vysvětlení „Oumuamua, vědci popsali jako ledovec dusíku. Ale astrofyzici z Harvardu tvrdí, že je to nemožné, a vysvětlují proč v novém výzkumu publikovaném 5. listopadu v časopise Science. nová astronomie.
V říjnu 2017, když astronomové poprvé sledovali, jak ‚Oumuamua odlétá skrz Sluneční Soustava, chrlil rychlostí 57 000 mph (92 000 km/h) – tedy mnohem rychleji, než by vznikl v naší sluneční soustavě.
Příbuzný: 12 nejpodivnějších tvorů ve vesmíru
Jak plochý, kymácející se objekt míjí Slunce a odvaluje se z jeho konce, je urychlován tempem, které nelze vysvětlit gravitací Slunce. A astronomové nenašli žádný viditelný důkaz motivu, jako je vodní pára nebo plyny unikající z objektu a tlačící jej dopředu.
Vědci si nejen nejsou jisti, co přimělo ʻOumuamua k návštěvě praku v naší sluneční soustavě a mimo ni, ale také nevědí, z čeho se skládá.
Ale loni v březnu astrofyzici Alan Jackson a Stephen Desch z Arizonské státní univerzity řekli, že problém vyřešili. Tým zveřejnil dva články, ve kterých jsme uvedli, že ‚Oumuamua byla s největší pravděpodobností součástí dusík Led, který se vynořil z planety podobné Plutu někde mimo naši sluneční soustavu, Live Science dříve informovala.
Tato teorie by vyřešila záhadu neviditelného paliva, protože jak se Ouumuamua přibližuje ke slunci, odpařený plynný dusík by mohl tlačit objekt a stát se neviditelným pro teleskopy. A astronomové vědí, že dusíkový led je v naší sluneční soustavě, protože ho našli na Plutu, takže není nerozumné mít podezření, že kousky dusíkového ledu se někdy oddělují od vnějšího Pluta.
Proč by to nemohl být dusík
Ne všichni ale s tímto závěrem souhlasí.
Harvardský astrofyzik Amir Siraj uvedl, že množství chyb v předpovědi zůstane realistické.
Podle Siraje a jeho spoluautora, harvardského astrofyzika Avi Loeba, závěr Jacksona a Descha je, že „Oumuamua je vadný dusíkový ledovec, protože ve vesmíru není dostatek dusíku k vytvoření objektu jako Oumuamua, který je někde mezi 1300. a jeho délka je 2 600 stop (400 až 800 metrů) a šířka mezi 115 a 548 stopami (35 až 167 metrů).
Siraj řekl, že čistý dusík je vzácný, nachází se pouze na Plutu, kde tvoří asi 0,5 % celkové hmoty. I kdyby byl všechen dusíkový led ve vesmíru odstraněn z každé planety podobné Plutu, o níž se předpokládá, že bude existovat, nebude dostatek dusíku na výrobu „Oumuamua“.
Příbuzný: 10 divokých teorií o vesmíru
Siraj a Loeb vypočítali, že hmotnost nejvzdálenějšího Pluta potřebná k vytvoření dusíkového ledovce o velikosti Oumuamua by přesáhla hmotnost hvězd, což vyžaduje – přinejmenším – více než 60násobek hmotnosti každé hvězdy potřebné k vytvoření všech planet. v naší sluneční soustavě. „Ale to je šílené,“ řekl Siraj. „To je nerozumné“.
Siraj řekl, že Siraj a Loeb učinili ve svých výpočtech mnoho konzervativních předpokladů, jako je ignorování účinků kosmické paprsky, subatomární částice, které neustále létají vesmírem rychlostí světla a urážejí vše, do čeho se srazí, včetně věcí jako ‚Oumaumua. Když vezmeme v úvahu kosmické záření, Siraj vypočítal, že k vytvoření celého exo Pluta k vybudování „Oumuamua“ by bylo potřeba asi 1000násobek plné hmotnosti hvězd v galaxii.
Jackson a Desch však uvedli, že jejich přesný výpočet počtu fragmentů dusíku létajících vesmírem není nadhodnocený a je v souladu s předchozím výzkumem, který předpovídal počet objektů podobných Oumuamua ve vesmíru.
„Seraj a Loeb nezjistili, že jsme udělali chybu, takže měli přijmout čísla, která jsme dostali,“ řekl Desch Live Science v e-mailu. „Místo toho se pokusili spočítat zadní stranu své obálky a provedli velké množství odhadů a odhadů, přičemž došli k různým číslům, která jsou podle nich nepříznivá.“
Jackson řekl, že při odhadování počtu věcí na základě jediného pozorování je nutné velmi velké chybové okno, jako u Oumuamua; Astronomové nikdy nic podobného neviděli. Siraj a Loeb vypočítali, že hmotnost potřebná k výrobě „Oumuamua“ byla příliš vysoká, řekl, protože použili velmi vysoký odhad počtu „objektů podobných Oumuamua ve vesmíru“.
„Snaží se vyvolat kontroverzi, když žádná kontroverze není,“ řekl Desch.
Záhada Oumuamua však podle Siraje ještě nebyla vyřešena. Někteří odborníci by mohli být dychtiví dělat ukvapené závěry o ‚Oumuamua, řekl, protože dokud je to záhada, možnost umělého původu je stále na stole. „Pokud je to stále nevysvětlené, musíte zvážit všechny možnosti.“
To, dodal, je to, co dělá Oumuamua tak skvělým. „Je mi vlastně jedno, co to je, protože každá možnost je astrofyzikální objekt, který jsme nikdy předtím neviděli, a proto je to vzrušující.“
revize: Tento článek byl aktualizován v 11:25 ET, aby správně uvedl, že Siraj a Loeb vypočítali množství dusíku potřebné k tomu, aby bylo více než 60násobek hmotnosti každé hvězdy potřebné k vytvoření všech planet v naší sluneční soustavě, nikoli dvojnásobek hmotnosti. Vypočítali, že když se vezme v úvahu kosmické záření, je zapotřebí zhruba 1000násobek plné hmotnosti hvězd v galaxii, nikoli Slunce..
Původně publikováno na Live Science.
Přátelský webový obhájce. Odborník na popkulturu. Bacon ninja. Tvrdý twitterový učenec.
