Odborníci varují, že výzkum samorozšiřujících se vakcín se může vymknout kontrole

Představte si budoucí scénář, ve kterém je u šimpanzů objeven nový nebezpečný virus. Aby se tento virus nerozšířil na lidi, rozhodli se biologové záměrně infikovat desítky divokých šimpanzů přenosnou vakcínou – infekčním virem vyvinutým v laboratoři, který svého hostitele spíše imunizuje, než aby mu ublížil. Šimpanzi, nyní očkovaní, již pro člověka nepředstavují hrozbu.

Toto řešení zní příliš dobře, než aby to byla pravda, a to je právě ten problém, varují vědci v novém řešení Politické fórum Dnes zveřejněno v Science. Samovolně se šířící vakcíny jsou potenciálně nebezpečné a obtížně se aplikují a jsou „geneticky nestabilní, aby bylo možné je bezpečně a předvídatelně použít mimo uzavřená zařízení,“ píší autoři, vedení Philippou Lentzosovou z King’s College London a Jayem Reevesem z Institutu Maxe Plancka pro Evoluční biologie.

Autoři tvrdí, že to není jen jejich názor. Místo toho je to „norma založená na důkazech“, která existuje po celá desetiletí, ale tato „norma se nyní zdá být zpochybňována,“ napsali. Výsledkem je zvýšený potenciál pro „rizikový výzkum laboratorně modifikovaných samo se šířících virů,“ uvádí zpráva. Učenci tvrdí, že by to mohlo vést k normalizaci konceptu a nakonec k použití v reálném světě bez náležitých záruk.

„Výzkum samomnožící se vakcíny se stále posouvá kupředu navzdory nedostatku nových informací, které by definitivně vyvrátily dlouho zavedené standardy založené na důkazech ve virologii, evoluční biologii, vývoji vakcín, mezinárodním právu, veřejném zdraví a hodnocení rizik a dalších disciplínách. “ píší biologové.

Vakcíny, které se šíří jako nemoc, jsou nepochybně silným konceptem. Mohou být použity k ochraně zvířat před nemocemi a/nebo k zabránění jejich přechovávání virů, které jsou nebezpečné pro člověka. V roce 2020 biologové Scott Nismer a James Ball, oba z University of Idaho, dohadovat se Pro tento konkrétní přístup v článku nazvaném „Samovumístění vakcín k potlačení zoonotických chorob“. (Samomnožením viru vědci rozumí virus, který byl uměle upraven tak, aby vykonával požadovanou funkci a zároveň si zachoval schopnost šířit se mezi hostiteli.)

By leveraging the spreading power of viruses, scientists could create biological agents that proliferate quickly through a target population, with the viruses performing specific tasks, such as delivering vaccines or sterilizing invasive species. In the late 1980s, Australian researchers dabbled with lab-modified, contagious viruses, using multiple approaches to exterminate foxes, mice, and rabbits, according to the paper.

More conceptually—and certainly more controversially—this strategy could also be used to spread vaccines among humans.

As the paper points out, interest in this biotechnology has increased significantly over the past several years, with the European Union (through its Horizon 2020 program), the U.S. National Institutes of Health, and the U.S. Defense Advanced Research Projects Agency all currently running programs to explore a wide range of possible applications.

Lentzos, Reeves, and colleagues say it’s time to pump the brakes and consider the consequences of this research and all the moving parts needed to make such a thing work. It’s not immediately clear, they argue, that self-disseminating viruses can be contained or removed from an environment once released, or who would be responsible for the biocontrol agent, should the virus behave unexpectedly or cross national boundaries.

Advocates of the idea say these viruses could be modified to have short lifespans or be made incapable of mutating, but “it remains to be experimentally tested if [manipulations] Může současně omezit přenositelnost virové replikace do takové míry, že ji lze považovat za kontrolovatelnou při zachování dostatečné přenositelnosti, aby mohla být považována za užitečnou jako vakcíny v neustále dynamických prostředích,“ uvádí zpráva.

Pokud jde o použití infekčních vakcín ke snížení šíření nemocí ze zvířat na lidi, vědci říkají, že „naprostá většina typů virů, které dnes existují, je vědou nepopsaná“, takže je „extrémně obtížné si představit, kolik úsilí je zapotřebí k vývoji a mohly by být identifikovány a následně aplikovány testovací samomnožící se vakcíny.“ Prioritu mají jednotlivé virové druhy cirkulující ve volné přírodě.“ Dodávají, že neustále mutující viry tento úkol ztěžují.

Pokud jde o to, co je potřeba, autoři požadují různá ochranná opatření, analýzy nákladů a přínosů a opatření, jako je regulační dohled. To bude zahrnovat „koordinované úsilí o globální řízení s koherentní regionální, národní a místní implementací“. Článek navrhuje, aby národní vlády aktualizovaly svou legislativu a pokyny v této otázce, zatímco vývojáři a financující tohoto výzkumu „formulovali komplexní a důvěryhodné regulační cesty, jejichž prostřednictvím věří v potenciál vytvořit bezpečnost a účinnost přístupů k vlastnímu publikování“.

V e-mailu Paul, spoluautor dokumentu z roku 2020 vyzývajícího k výzkumu této biotechnologie, uvedl, že autoři nové zprávy „uvádějí několik platných bodů“ a shodují se, že „je nezbytný informovaný regulační dohled“ a dodal, že „je také zásadní přijetí. “ „.

„Dokud neprovedeme předběžné studie přenosných vakcín (v uzavřených prostředích), budeme mít jen málo důkazů, na kterých bychom mohli založit odhadovaná rizika a přínosy,“ řekl Ball Gizmodo. „Očekává se, že rané výzkumné práce o infekčních vakcínách prozkoumají teoretické možnosti, z nichž mnohé nebudou nikdy praktické nebo, jak může další práce ukázat, nikdy nebudou bezpečné.“

Ve snaze postupovat opatrně Ball doporučil konzervativní přístup, jako je vytvoření vakcíny z benigního viru již v cílové populaci, spíše než modifikaci škodlivého viru. Pracuji v Genové pohonyPomoci by mohla také technologie spojená s inženýrstvím modifikovaných organismů celého druhu. „Stejně jako vývojáři genového pohonu reagovali na regulační obavy a přišli s novými návrhy s omezeným potenciálem pro šíření, očekává se, že investice do laboratorních studií infekčních vakcín povedou také k přístupům, které zmírní rizika,“ řekl Ball.

Myšlenka nakažlivých vakcín může zaniknout, ať už kvůli technickým problémům, bezpečnostním obavám nebo nedostatečnému přijetí veřejností. Je však jasné, že je zapotřebí věnovat zvláštní pozornost výzkumu, protože přínosy – a potenciální rizika – jsou obrovské.

více: Geneticky upravená příroda bude složitější, než jsme si mysleli