Jeden z předních australských epidemiologů, který vedl významnou vědeckou práci o původu… COVID-19 Řekla, že je „věrohodná možnost“, že virus „pochází z laboratoře“ v Číně – teorii, kterou řekla, podpořilo „značné množství nových informací zveřejněných na různých slyšeních v Kongresu“ ve Spojených státech.
Profesorka Raina McIntyre z University of New South Wales uvedla, že možnost, že virus bude vytvořen v laboratoři, je stejně pravděpodobná jako teorie přirozeného původu a ostatní akademici by ji neměli tak rychle odmítat. V rozhovoru pro Yahoo News Australia McIntyre, jedna z nejvěrnějších zastánců pandemických uzamčení, vysvětlila, co objevila prostřednictvím svého výzkumu.
„Studie využívá dobře zavedený nástroj, známý jako Grunow-Finke (GFT), který je citován ve vojenských lékařských učebnicích a dobře známý ve vojenské medicíně, aby ukázal, že nepřirozený původ je stejně pravděpodobný, ne-li pravděpodobnější než přírodního původu.“ Není to okrajová teorie. Nízká pravděpodobnost,“ řekl McIntyre Yahoo News.
Otázka původu Covid-19 „zůstává otevřená“
„Dělá to tak, že se dívá na širokou škálu různých inteligencí podle 11 různých kritérií a analyzuje je pomocí rámce, který byl testován a trénován na předchozích přirozených a nepřirozených epidemiích. Existuje prahová hodnota, která ukazuje větší pravděpodobnost, pokud je pod nebo nad prahovou hodnotou.“
V epidemiologii je GFT nejpoužívanějším nástrojem pro rozlišení abnormálních epidemií a přirozených epidemií.
„Otázka původu COVID-19 zůstává otevřená“ a při zkoumání tohoto tématu je třeba vzít v úvahu řadu různých důkazů, řekl McIntyre, včetně nejen biologie a virologie, ale také zpravodajských informací z vládních a vojenských zdrojů.
„Otázku původu viru nemohou zodpovědět sami virologové, protože výzkum zisku z funkce (například virus, který prošel sériovou pasáží na zvířecím modelu) nemusí zanechávat zjevné známky manipulace a výsledný virus může vypadat normálně,“ řekla.
„Na tuto otázku nemůže odpovědět pouze epidemiologie.
„Právě zde jsou užitečné nástroje pro analýzu rizik, jako je GFT, protože zahrnují tento a další typy zpravodajských informací do hodnocení… Bylo by nevědecké umlčovat probíhající vyšetřování této záležitosti, zvláště proto, že bylo odhaleno tolik nových informací. dva roky.“ „Prostřednictvím e-mailů z žádostí zákona o svobodě informací a prostřednictvím četných slyšení v Kongresu ve Spojených státech.“
Většina abnormálních epidemií byla špatně klasifikována
Mezi „jiné typy inteligence“, o kterých se McEntee zmiňuje, by mohly patřit open source, signály nebo satelitní inteligence, politické faktory a další „detektivní práce“, aby se dala dohromady složitá otázka o původu SARS-COV-2. článek publikovaný v časopise Analysis Risks.
Většina nepřirozených epidemií v historii byla nesprávně posouzena jako přirozená, vysvětlil McIntyre a dodal, že „výsledky výzkumu jsou v souladu se závěrem, ke kterému dospěli vědci z americké obranné zpravodajské služby Cutlip a Chretien“.
„Je pozoruhodné, že americké zpravodajské agentury jsou ve svém úsudku rozdělené, přičemž některé jako FBI tvrdí, že jde pravděpodobně o únik z laboratoře, zatímco jiné jako CIA tvrdí opak – skutečnost, že tyto agentury jsou důvěryhodné, by nám měla napovědět, že nemůžeme snadno zavrhněte kteroukoli teorii,“ řekla.
Únik antraxu ve Sverdlovsku je ukázkovým příkladem úniku z laboratoře
„Když byl GFT použit k vyhodnocení úniku antraxu ve Sverdovsku v Sovětském svazu v roce 1979 – což sovětští i američtí vědci tvrdili, že je to normální – přišlo to jako abnormální, protože bylo tolik důkazů o anomáliích.
Americké zpravodajské agentury viděly satelitní známky silničních zátarasů a dekontaminačních vozů kolem laboratoře na biologické zbraně, což naznačuje, že došlo k velké nehodě, ale vědci na obou stranách studené války popřeli, že by šlo o únik z laboratoře.
„Sověti z toho obviňovali zvířata na tržištích a zabíjeli toulavé psy na tržištích, aby ukázali, že na to jednají; američtí experti souhlasili se Sověty, že je to normální, publikovali články, které to tvrdily ve velkých časopisech, a napadali každého, kdo navrhl tak.“ Na rozdíl od toho.“
O plných 12 let později, po pádu Sovětského svazu, Boris Jelcin přiznal, že šlo o laboratorní únik.
Máte tip na příběh? e-mailem: [email protected].
Můžete nás také sledovat na Facebook, Instagram, tik tak, Cvrlikání A Youtube.
Přátelský webový obhájce. Odborník na popkulturu. Bacon ninja. Tvrdý twitterový učenec.
