Lee Anderson odmítá vyloučit připojení k Reform UK po obviněních Sadiqa Khana z islamistů

Lee Anderson odmítl vyloučit vstup do Reform UK poté, co byl pozastaven Konzervativní stranou za to, že Sadiq Khan byl ovládán islamisty.

Bývalý místopředseda konzervativců také kritizoval stranu za to, že neprojevila „trochu větší podporu“.

Premiér Rishi Sunak označil komentáře poslance Ashfieldu za chybné, ale vyhnul se vyjádření, zda si myslí, že jsou protiislámské.

Sir Keir Starmer, vůdce labouristů, řekl, že Sunakovi chybí „páteř“ k boji proti islamofobii.

Pan Anderson říká, že jeho útoky na pana Khana byly motivovány frustrací z výsledků londýnského starosty.

Během diskuse s GB News v pátek odpoledne pan Anderson řekl: „Vlastně si nemyslím, že islamisté ovládli naši zemi, ale myslím si, že ovládli Chána a ovládli Londýn. převzali také Starmer.“

Později dodal: „Lidé přicházejí po tisících, dělají, co chtějí, a vysmívají se naší policii. Je to kvůli Khanovi. Dal náš kapitál svým kolegům.“

Pan Anderson odpovídal Článek Daily Telegraph Napsala bývalá ministryně vnitra Suella Bravermanová a řekla: „Pravdou je, že velení jsou nyní islamisté, extrémisté a antisemité.

Braverman řekl, že islamisté „šikanovali labouristy“ kvůli jejich postoji k válce v Gaze a že někteří lidé, kteří se účastnili propalestinských pochodů, měli vazby na islamisty.

V pozdějším prohlášení vydaném na GB News – která zaměstnává poslance jako vysílatel – Anderson řekl: „Když si myslíte, že máte pravdu, nikdy byste se neměli omlouvat, protože by to bylo známkou slabosti.“

„Moje slova byla možná neohrabaná, ale má slova byla učiněna z čiré frustrace z toho, co se děje s naším krásným hlavním městem.“

Anderson v pondělí řekl kanálu, že Konzervativní strana „by mi mohla poskytnout větší podporu“, poté, co projevila „trochu lítosti“.

Řekl, že propalestinské protesty před parlamentem a hrozby poslancům ukázaly, že Khan „ztratil kontrolu nad městem“.

Trval na tom, že jeho komentáře „vůbec nebyly rasistické“ a řekl, že se nebude panu Khanovi omlouvat, „když budu dýchat ze svého těla“.

Když byl dotlačen k tomu, zda se připojí k pravicové Reformní straně Británie, bývalý labouristický radní odmítl komentovat, ale řekl, že je „na politické cestě“.

„Řeknete, že Lee Anderson vylučuje/nevylučuje vstup do Reformní strany, takže svou budoucnost nekomentuji,“ řekl.

Na otázku, zda bude v příštích volbách kandidátem konzervativců, Anderson odpověděl, že „to není moje věc“, ale dodal, že bude stále kandidátem.

Vůdce britských reforem Richard Tice, který je také moderátorem GB News, v pondělí zřejmě nechal panu Andersonovi dveře otevřené a řekl, že „možná byl nemotorný ve svém pečlivém výběru slov, ale jeho pocity podporují miliony britských občanů. včetně mě“.

Dodal: „Nebudu a nebudu poskytovat průběžné komentáře k žádným diskusím, které jsem vedl s jakýmikoli poslanci, ale tito poslanci mají moje číslo.

Sunak v pondělí v rozhovoru s novináři řekl, že Andersonův výběr slov „nebyl přijatelný, byla to chyba, proto byl bič pozastaven“.

Řekl, že poslanci „nesmějí“ debatu vyvolávat „způsobem, který škodí ostatním“.

Premiér také popřel existenci protiislámských tendencí ve své straně.

Vůdce labouristů Sir Keir ale novinářům řekl: „To je opravdu klíčové. Islamofobie je něco, po čem by měl volat každý politický vůdce, a premiér nevolá, protože je příliš slabý.“

„Nemělo by být těžké kritizovat komentáře, které jsou jednoznačně ignorantské, zaujaté a rasistické. Ti v čele konzervativní vlády to však tvrdošíjně odmítají.“

Konzervativní poslanec Rehman Chishti, muslim, vyzval premiéra, aby jmenoval nezávislého poradce pro islamofobii, což je pozice, která je neobsazená od června 2022.

Řekl BBC, že Sunak se s ním „nezapojil“ do boje proti islamofobii a měl „skutečné obavy v souvislosti s úsudkem premiéra v těchto věcech“.

V roce 2019 zahájila Konzervativní strana vyšetřování, jak se strana vypořádala s obviněními z diskriminace po obviněních z islamofobního chování.

Zpráva nalezla důkazy o protimuslimských názorech na místní úrovni a na úrovni jednotlivců, ale uvedla, že důkazy nepodporují obvinění z „institucionálního rasismu“.

Na otázku ohledně komentářů pana Andersona na BBC Radio London, Paul Scally, konzervativní poslanec – a bývalý londýnský ministr – řekl obavy, že některá místa, jako jsou části Tower Hamlets v Londýně a Sparkhill v Birminghamu, se stávají nezbytnými „no-go zónami“. „léčit to.“

Řekl: „Lee má tendenci střílet od boku. Někdy zajde příliš daleko. Tohle je příležitost, kdy zašel příliš daleko.“

Poslanec Birminghamské labouristické strany Jess Phillips naléhal na Scullyovou, aby se omluvila za své komentáře o Sparkhillové, které označila za „absolutní nesmysl“.

Andy Street, konzervativní starosta West Midlands, řekl: „Myšlenka no-go zóny v Birminghamu je pro mě nová a podezřívám dobré lidi ve Sparkhillu. Je opravdu čas na ty ve Westminsteru.“ přestat s pomluvami a prázdnými experimenty.“ Skutečný svět.“

Oficiální mluvčí premiéra řekl, že Sunak nesouhlasí s komentáři Scullyové a dodal: „Premiér již dříve hovořil o hodnotě velmi různorodých společností a společností, které ve Spojeném království máme.“

„Existují oblasti, kde je malá menšina lidí, kteří jsou pro lidi nepohodlní, protože nejsou jejich náboženství nebo kultury, a kteří si špatně vykládají svou víru,“ řekl.

Pan Scully dodal: „Pokud jsem mluvil nesprávně nebo způsobil rozrušení, omlouvám se.“