Indie ustupuje od postoje umělé inteligence a vyžaduje souhlas vlády ke spuštění prototypů

Obrazové kredity: Getty Images

Indie vstoupila do celosvětové debaty o umělé inteligenci vydáním doporučení, které vyžaduje, aby „velké“ technologické společnosti požádaly o vládní povolení před uvedením nových modelů.

Indické ministerstvo elektroniky a informačních technologií vydalo v pátek doporučení firmám. Toto doporučení – které nebylo zveřejněno, ale jeho kopie byla zkontrolována společností TechCrunch – také žádá technologické společnosti, aby zajistily, že jejich služby nebo produkty „nepovolují zaujatost nebo diskriminaci nebo neohrožují integritu volebního procesu“.

Ačkoli ministerstvo uznává, že doporučení není právně závazné, náměstek indického ministra informačních technologií Rajeev Chandrasekhar říká, že oznámení „naznačuje, že toto je budoucnost regulace“. Dodává: „Dnes to děláme jako druh konzultace a žádáme vás, abyste ji dodržovali.“

Chandrasekhar ve svém pondělním tweetu uvedl, že cílem doporučení je „přivést netestované platformy umělé inteligence online v Indii“ a nevztahuje se na startupy.

Ministerstvo ve svém doporučení cituje pravomoci, které mu byly uděleny zákonem o informačních technologiích z roku 2000 a Pravidly informačních technologií z roku 2021. Usiluje o dodržování „s okamžitou platností“ a požaduje, aby technologické společnosti předložily ministerstvu „case action report“ do 15 dnů.

Nové doporučení, které také žádá technologické společnosti, aby ohodnotily „potenciální a inherentní omylnost nebo nespolehlivost“ výstupů generovaných jejich modely umělé inteligence, představuje obrat od předchozího indického přístupu k regulaci umělé inteligence. Před necelým rokem ministerstvo odmítlo regulovat růst umělé inteligence, místo toho označilo toto odvětví za životně důležité pro strategické zájmy Indie.

Krok Indie překvapil mnoho manažerů průmyslu. Mnoho indických startupů a firem rizikového kapitálu říká, že jsou zděšeni novým poradenstvím a věří, že taková regulace omezí schopnost země konkurovat v globálním závodě, kde již nyní zaostává.

„Byl jsem tak hloupý, když jsem si myslel, že přinesu GenAI do indického zemědělství ze San Francisca.“ knihy Pratik Desai, zakladatel startupu Kisan AI. „Trénovali jsme nízkonákladový multimodální model pro škůdce a choroby a byl jsem z toho velmi nadšený. To je hrozné a skličující po 4 letech práce na plný úvazek na zavedení umělé inteligence do této oblasti v Indii.“

Mnoho vůdců ze Silicon Valley také kritizovalo změnu indické politiky. Aravind Srinivas, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Perplexity AI, jednoho z nejžhavějších startupů v oblasti umělé inteligence, uvedl, že nové doporučení z Nového Dillí bylo „Špatný krok Indie„.

Martin Casado, partner rizikové společnosti Andreessen Horowitz, Řekl„Dobrý bože.“ Jaká fraška.“

Toto varování přichází v patách Chandrasekhara, který vyjadřuje zklamání v reakci společnosti Google minulý měsíc, která je jistá pro Gemini. Minulý měsíc se uživatel zeptal Gemini, dříve známého jako Bard, zda indický premiér Narendra Modi byl fašista.

V reakci na to Gemini uvedla – s odkazem na odborníky, které neidentifikovala -, že Modi byl obviněn z provádění politik, které někteří označili za fašistické. Chandrasekhar reagoval na výměnu varováním společnosti Google, že takové odpovědi představují „přímé porušení“ pravidel IT 2021 a také „několika ustanovení trestního zákoníku“.

Nedodržení ustanovení zákona o IT a pravidel IT může mít za následek „potenciální trestní důsledky pro zprostředkovatele, platformy nebo jejich uživatele, pokud budou identifikováni,“ dodává se v doporučení.