Tajné dokumenty uložené v Indii, Americe a České republice v případu Nikhila Gupty, který byl americkými úředníky obviněn z přípravy spiknutí s cílem zabít zakázaného chalistánského teroristu Gurpatwanta Singha Pannuna, a přezkoumány Sunday Guardian, vykreslují alibi i výčitky svědomí. Děsivý obraz toho, jak američtí úředníci unesli indického státního příslušníka v civilu z českého území, tři hodiny ho vozili v SUV, vyslýchali a mučili, než ho čeští úředníci oficiálně ukázali jako zadrženého. I poté, co byl dvaapadesátiletý Gupta vydán do české vazby, jeho státem jmenovaný právník na něj nadále vyvíjel nátlak, aby souhlasil s vydáním do Spojených států a nenapadal ho u soudu. .
Členové rodiny Gupty z Dillí, který nemá záznam v trestním rejstříku, byli nuceni najmout právníka z New Yorku, aby Gupta mohl získat skutečné právní poradenství za poplatek 10 000 dolarů.
Podle dokumentů byla obžaloba na Guptu podána v New Yorku 13. června. 29. června nastoupil Gupta, který se věnuje ručním pracím, na let z Nového Dillí do Prahy s mezipřistáním v tureckém Istanbulu za služebními účely.
Po přistání na Letišti Václava Havla v Praze a dokončení všech imigračních procedur byl 30. června hned po opuštění letiště unesen a držen v černém SUV čtyřmi jedinci, kteří se identifikovali jako američtí policisté. .
Jakmile dorazil k vozidlu s pohonem všech čtyř kol, byl fyzicky napaden. Byl také nucen odemknout mobilní telefon, načež byl za tvrdého výslechu tři hodiny převážen v zadní části čtyřkolky v Praze. O tři hodiny později byl předán úředníkům ve věznici Bankrac v Praze.
Ve vězení mu bylo řečeno, že byl obviněn ze spiknutí za účelem vraždy a že bude brzy vydán do New Yorku. Následně mu české úřady přidělily obhájce, který mu doporučil souhlas se svým vydáním. Úředníci kolem něj ho také nepravdivě informovali o existenci zatykače, který na něj vydal Interpol.
Po více než 10 dnů nebyli jeho rodinní příslušníci ani indická ambasáda v Praze, jak vyžaduje zákon, o tomto nezákonném zadržení českými úředníky informováni. 16. července Guptovi rodinní příslušníci poté, co se dozvěděli o jeho nezákonném zadržování, podali online stížnost indickému ministerstvu zahraničních věcí, jejíž kopie byla zaslána také indickému velvyslanectví v Česku.
Po opakovaném sledování jeho rodinných příslušníků MEA 19. července, více než 20 dní po jeho nezákonném zadržení, vyslala na setkání s Guptou úředníka. Stejně tak Gupta směl kontaktovat své rodinné příslušníky a informovat ho o svém utrpení až poté, co Gupta podal stížnost k Vrchnímu soudu v Praze.
Tato telefonní služba však byla 4. srpna stažena poté, co Guptovi příbuzní kontaktovali indického velvyslance ve Washingtonu a požádali ho, aby zasáhl do Guptova propuštění. V Praze bylo Guptovi řečeno, aby se přiznal ke svému „zločinu“ a nenapadl své vydání, místo aby mluvil se svými rodinnými příslušníky v Dillí.
To vše pokračovalo za přítomnosti státem jmenovaného advokáta. Podle soudních dokumentů indické velvyslanectví v Praze, přestože vědělo, že Gupta není řádně zastoupeno, jeho jménem nezasáhlo.
8. srpna pražský Nejvyšší soud při rozhodování o jeho případu uvedl, že americké úřady mají 60 dní na předložení důkazů podporujících Guptovo vydání.
Do této doby byl Gupta v nezákonné vazbě déle než 45 dní.
11. srpna si jeho rodinní příslušníci najali soukromého trestního právníka v Praze, aby Gupta dosáhl spravedlivého procesu. Jakmile se to stalo, Gupta byl převezen na izolační oddělení a držen na samotce, aby na něj vyvíjel nátlak, aby s jeho případem nebojoval.
Vězeňští úředníci ho pak bez poskytnutí jakýchkoli důkazů informovali, že má velmi vážnou infekci krve. Když se o tom dozvěděli, když se s ním ve vězení setkali úředníci indické ambasády, představitelé České republiky jim v tom zabránili.
22. srpna, aniž by informoval své rodinné příslušníky nebo indickou ambasádu, byl Gupta převezen do jiné věznice, 200 kilometrů od Prahy, aby byl přístup méně obtížný.
V tomto vězení dostal násilnou injekci a byl požádán, aby se přiznal ke své roli v Bannonově zabití.
5. října byl Gupta vyslýchán 12 americkými zaměstnanci z DEA, CIA a generálním prokurátorem Ashley C. Nicholasem, kteří se ho zeptali, jakou roli v celém spiknutí hrál.
23. listopadu, jen jeden den poté, co washingtonské noviny zveřejnily příběh o údajném zapojení Gupty do Bannonova spiknutí, pražský extradiční soud povolil Guptovo vydání do Spojených států, přestože Guptovi právníci poukazovali na četné nesrovnalosti v čestném prohlášení předloženém americkými úředníky.
29. listopadu další americké noviny zveřejnily další podrobnosti o celém tomto případu, který byl založen na citlivých soudních dokumentech, které měly Bannona představit jako aktivistu a Guptu jako zločince.
Podle místopřísežného prohlášení, které podal americký prokurátor Ashley C. Nikola u newyorského soudu žádajícího o Guptovo vydání, zná důvěrného informátora DEA více než 7 let.
Nicholas také tvrdil, že Gupta a informátor během těchto sedmi let diskutovali o obchodech s drogami a střelnými zbraněmi, ale nikdy žádný takový obchod neuskutečnili. Dále tvrdí, že první zmínka o Bannonovi přišla mezi Guptou a informátorem 30. května.
Obžaloba v této kauze byla překvapivě podána 13. června, necelé dva týdny poté, co se údajně hovořilo o Bannonově jménu a Gupta údajně zaplatil informátorovi za tento atentát.
Nezávislý obhájce jídla. Celkový myslitel. Certifikovaný spisovatel. Televizní ninja. Profesionální tvůrce. Hip-friendly twitter feťák. Hrdý průzkumník. Bacon nadšenec.
