Obchodní grafy a pozadí dat na tečkované obrazovce
Credit Suisse je poslední z 16 bank, které čelí hromadné žalobě v USA, která ji obviňuje ze spiknutí s ostatními za účelem manipulace s devizovým trhem.
Úterní výběr poroty začíná případem skupiny investorů včetně penzijních fondů, kteří tvrdí, že banka používala online chatovací místnosti od konce roku 2007 do roku 2013 k fixaci spreadů v měnových párech. Žaloba tvrdí, že se tak stalo s obchodníky z jiných mezinárodních bankovních gigantů, včetně Citigroup Inc. a UBS Group AG, Barclays Plc a JPMorgan Chase & Co. a HSBC Holdings Plc. a Deutsche Bank AG.
Soud přichází v turbulentní době pro švýcarského věřitele, který před svou druhou restrukturalizací po několika letech pracuje na ujištění investorů o své kapitálové síle a likviditě. Reorganizace bude pravděpodobně zahrnovat hluboké škrty v investiční bance, která utrpěla velké ztráty a hrála přímou roli v některých z největších skandálů Credit Suisse.
„Nadále věříme, že Credit Suisse má silnou právní a faktickou obranu, a těšíme se, že tato obhajoba bude stíhána,“ uvedla banka v pondělním prohlášení. „Je důležité poznamenat, že tento soud nebude mít za následek žádné finanční škody.“
Banka v jednu chvíli čelila potenciálnímu závazku ve výši 19 miliard dolarů na základě ztrojnásobení škod, které jsou standardní v antimonopolních případech, uvádí Bloomberg Intelligence. Ale rozsudky v přípravném řízení přeformulují případ tak, že porotci místo toho rozhodnou pouze o tom, zda byla Credit Suisse zapojena do spiknutí ohledně stanovení cen. Pokud banka prohraje, mohou se zákazníci domáhat náhrady škody individuálně spíše než ve skupině.
Credit Suisse se může nakonec dostat do problémů kvůli finančním škodám způsobeným údajným spiknutím do té míry, že překročí součet ostatních vyrovnání. Rozhodnutí poroty proti Credit Suisse pravděpodobně omezí jeho obhajobu v samostatném případu podaném téměř 1300 investičními firmami a vládními subjekty, které se rozhodly neúčastnit se hromadné žaloby.
devět let
Případ padělku trvalo devět let, než se dostal k porotě před americkou okresní soudkyní Lornou Schofieldovou u federálního soudu na Manhattanu. Na vrcholu údajného spiknutí se na měnových trzích denně obchodovalo až 5,3 bilionu dolarů.
Do konce roku 2017 se ostatní banky zavázaly zaplatit celkem 2,3 miliardy dolarů, což je jedno z největších antimonopolních vyrovnání v historii. Navzdory účasti na jednáních o urovnání nebyla Credit Suisse schopna dosáhnout dohody, a stala se tak poslední bankou, která případ řešila.
Žaloba je dědictvím více než deset let starých vyšetřování fixace cen na měnovém trhu, která vedla k četným urovnáním a soudním řízením.
Svědectví se zaměří na skupinu chatovacích místností, kde obchodníci vtipkují, vyměňují si zprávy a fámy a diskutují o cenách. Schofield v rozsudku před soudním řízením uvedl, že stovky přepisů chatu zřejmě ukazovaly, že se bankéři domlouvají. Pouze čtyři chatovací místnosti propojily Credit Suisse s 15 dalšími finančními institucemi.
Žalobci tvrdí, že obchodníci Credit Suisse se účastnili chatovacích místností, kde se diskutovalo o americkém dolaru, euru, britské libře, australském dolaru, švýcarském franku, české koruně, izraelském šekelu, polském zlotém a jihoafrickém randu.
Porotě bude sděleno, že 21 obchodníků s mincemi z různých bank uplatnilo své právo proti sebeobviňování a odmítlo vypovídat o svém obchodním chování. Každá strana má 16 hodin na předložení svého případu v soudním procesu, který bude trvat asi dva týdny.
Banka tvrdila, že diskutovat o sazbách není totéž jako nelegálně stanovovat ceny a že mnoho komentářů v chatovací místnosti bylo vtipem. Credit Suisse tvrdí, že neexistovalo žádné celkové průmyslové spiknutí a v žádném případě nebylo samo jeho součástí.
