Čínští vědci jsou zábavní: koronavirus pochází také z České republiky

Čínští odborníci však s největší pravděpodobností uvažují o indickém subkontinentu, kde loni vládlo intenzivní teplo a lidé i zvířata používali stejné zdroje vody.

Peking se opakovaně pokoušel setřást stigma, které se z Číny rozšířilo. Čínský lidový deník minulý týden na své facebookové stránce uvedl, že „všechny dostupné důkazy naznačují, že epidemie koronavirů nezačala ve střední Číně ve Wu-chanu“.

„Wu Chan bylo místo, kde bylo poprvé objeveno, ale není to místo, odkud pochází,“ řekl Singh Quang, bývalý hlavní epidemiolog v Čínských centrech pro kontrolu a prevenci nemocí. Mnoho odborníků souhlasí s tím, že byl tažen tam. Již v létě se spekulovalo, že tam mohl dorazit z Jinanu, kde horníci v letech 2012 a 2013 onemocněli podobnými příznaky jako Covid-19.

To však nezlepší poskvrněnou pověst země, takže Čína popírá, že by nemoc pocházela odkudkoli na jejím území. Snaží se dokázat, že tam byla tažena. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Zhao Lijian ve zprávě uvedl: „Ačkoli Čína byla první, kdo hlásil případy (infekce), nemusí to nutně znamenat, že virus pochází z Číny. Proces hledání původu, který může zahrnovat více Země a regiony, pokračování. “

Čínští vědci ze Šanghajského institutu biologických věd již poslali do vědeckého časopisu Lancet článek Early Latent Transmission and Evolution of SARS-CoV-2 in the Human Host. Text dosud nebyl revidován a je pochybné, zda bude zveřejněn v The Lancet, ale mezitím již byl zveřejněn – byl publikován indickým Deccan Herald. Text uvádí, že SARS-CoV-2 se s největší pravděpodobností přenášel ze zvířat na člověka v Indii.

Pomocí analýz genetiky se tři vědci snaží dokázat, že k prvnímu přenosu člověka nedošlo v Číně. Předpokládají, že původní kmen viru je ten, který má nejmenší počet mutací v procesu evoluce. Kmeny s dalšími mutacemi z toho odvozenými. Odborníci navíc uplatňují pravidlo, že v místě počátečního výskytu viru bude nejvíce mutací, protože organismus je tam nejdelší a má tedy největší šanci mutovat. Podle nich použité metody vylučovaly Wuchan z místa původu nového koronaviru.

V textu pokrytém popisy genové sekvence a replikace koronaviru dospěli k závěru, že kmen SARS-CoV-2 (NC_045512), dále jen (0042) přítomný ve Wuchanu, není typu s nejmenšími mutacemi.

Uvádějí, že existuje 41 kmenů, protože existuje méně mutací. Kmen s nejmenšími mutacemi byl zjištěn v devíti zemích na čtyřech kontinentech – včetně České republiky.

Jinými jsou Indie, Austrálie a Spojené státy, což se zdá být volbou zemí, s nimiž má Čína v současné době určité neshody. Pochybnosti o existenci politických motivů však vyvrací Řecko, Bangladéš, Rusko a Srbsko. Itálii samozřejmě nebylo možné ztratit.

Rozsah je však trochu široký. Ukazuje, že cesta hledání kmenů s menšími mutacemi, aniž by bylo jasné, s jakým referenčním kmenem se srovnávají, nepřinesla takové výsledky, ve kterých lze říci nejen to, že virus není z Číny, ale také odkud pochází. Samotní vědci zároveň připustili, že neodhalili kořen tohoto stromu mutací, ale pouze dospěli k závěru, že původem byl poddruh, který pojmenovali (0001).

Protože se tento kmen objevuje na tolika místech, uplatnili druhé pravidlo, které uvádí, že nejpravděpodobnějším místem výskytu nového viru je místo, kde je zaznamenána většina různých mutací. A tím je podle nich indický subkontinent, konkrétně Indie a Bangladéš. Statistická významnost je podle nich tak velká, že ji nelze přehlédnout.

Dokonce ví, jak se to stalo. Odvolávají se na informace z Wikipedie, podle nichž loni v květnu od května do června došlo na indickém subkontinentu k druhému nejdelšímu suchu, což způsobilo problémy s dostupností vody. „Nedostatek vody vedl divoká zvířata, jako jsou opice, do smrtícího boje o vodu, což rozhodně zvýšilo pravděpodobnost setkání lidí a zvířat.“

Čínští vědci neodpustili kritiku méně efektivních zdravotnických systémů a špatné hygieny v obou zemích. „Jak víme, hygienické podmínky na indickém subkontinentu jsou nedokonalé a systém veřejného zdraví je méně efektivní. Z tohoto důvodu je možné, že by tam virus s příznaky podobnými chřipce mohl cirkulovat několik měsíců, aniž by byl detekován.“

Na konci textu Deccan Herald uvádí, že letos se kolem Ladaku střetly indičtí a čínští vojáci.

Nebyla by to náhoda, že byla zmíněna také Itálie, protože se objevila studie naznačující výskyt protilátek proti koronaviru u lidí v zemi na podzim, možná již v září. Krevní vzorky byly vyšetřeny z rakovinového oddělení. Virolog Jonathan Stewie však zdůrazňuje, že důkazy jsou slabé a naznačují, že by mohly být protilátkami proti jiným typům koronových virů. „Zdá se jisté, že první zaznamenané případy onemocnění byly v Číně,“ řekl Stewie Guardian.

Andrew Small z Německého Marshallova fondu uvedl: „Čína se stále snaží vyrovnat se skutečností, že je odpovědná za„ původní hřích “šíření epidemie, což podkopává veškeré její úsilí o zlepšení jejího obrazu.“ „Poslední měsíce ukázaly katastrofální dopad epidemie na mezinárodní veřejné mínění o Číně,“ řekl Small pro Guardian.