Český překupník drog a bývalý šampion v kickboxu Karel Srobek může zůstat na Novém Zélandu až do posledního pokusu o odvolání navzdory příkazu k deportaci

Dlouhá a klikatá sága o obchodu s drogami a údajném humanitárním exilu Karla Srobka se ve středu po letech politických a právních tahanic vrátila k soudu.

Srobkův případ byl svolán
Nejvyšší soud v Oaklandu ve středu ráno před soudkyní Sally Fitzgeraldovou.

Domáhá se soudního přezkumu nedávného rozhodnutí Imigračního a ochranného soudu, že by měl být deportován. Jeden aspekt případu byl potlačen.

V rozhodnutí z 8. prosince soud rozhodl, že i když v případu byly některé výjimečné humánní okolnosti, jeho odstranění by nebylo nespravedlivé nebo zbytečně kruté.

Následovalo rozhodnutí téhož soudu z června 2022, že Srobek neprokázal, že pobytové vízum, které získal v červnu 2008 s falešnou identitou, nebylo uděleno kvůli administrativní chybě.

Zatímco soud zamítl jeho odvolání, odložil jeho deportaci o tři měsíce, aby mu umožnil věnovat se svým novozélandským pracovním ujednáním a právním záležitostem.

Roubkovi advokáti mezitím zahájili soudní přezkum rozhodnutí soudu.

V důsledku toho může Srobek nadále legálně žít na Novém Zélandu, protože imigrační zákon umožňuje lidem legálně zůstat na Novém Zélandu, když využijí jednu z možností odvolání, které mají k dispozici.

Středeční jednání má vyslechnout argumenty Srobkových advokátů a právního zástupce ministra pro imigraci ohledně příslušnosti soudu i rozsahu žádosti o povolení k odvolání.

Zasedání se rychle ponořilo do právních záležitostí a prošlo komplexními informacemi o legislativě související s přistěhovalectvím a judikatuře od Stephanie Earle, generální prokurátorky Meredith Connell jménem ministra pro přistěhovalectví, a právního zástupce Srobka Bena Keitha.

Argumenty se soustředily na okolnosti a načasování, za kterých bylo možné podat odvolání podle imigračního práva.

Earle uvedl, že do 28 dnů od rozhodnutí v listopadu 2018 tehdejším ministrem pro imigraci Ianem Lees-Gallowayem o zrušení jeho dřívějšího rozhodnutí zbavit se odpovědnosti za vyhoštění a udělit mu nové pobytové vízum pod jeho skutečným jménem mělo být podáno odvolání.

Toto rozhodnutí znamenalo politický posun uprostřed toho, co bylo v té době velkým a probíhajícím politickým skandálem.

Keith tvrdí, že by měl mít možnost se odvolat prostřednictvím soudního přezkumu.

Soudce Fitzgerald si vyhradil své rozhodnutí o povolení k odvolání. Očekává se, že bude doručena písemně během několika týdnů.

Srobek přijel na Nový Zéland v roce 2003 pod falešnou identitou Lian Antolik a později získal trvalé bydliště pod tímto jménem prostřednictvím kategorie Sports Talent Visa.

V roce 2011 česká policie kontaktovala novozélandské imigrační úřady a bylo zahájeno vyšetřování.

Poté byl shledán vinným z poskytování nepravdivých informací imigraci a držení falešného pasu.

Po dokončení 200 hodin veřejně prospěšných prací byl Srobek propuštěn bez odsouzení – aby se vyhnul riziku deportace – poté, co soudce okresního soudu přiznal, že uprchl na Nový Zéland a použil falešnou identitu, protože se bál o svou bezpečnost.

Srobek tvrdil, že na něj v souvislosti s vraždou v Praze z roku 2003 dotlačili čeští policisté, aby uvedl falešné důkazy.

Tvrdil, že když odmítl poskytnout falešné důkazy, bylo mu vyhrožováno obviněním ze spoluúčasti na vraždě.

Před novozélandskými imigračními delikty byl Srobek zproštěn obžaloby z únosu a přitěžujících obvinění z loupeže, ale později, v roce 2016, byl shledán vinným z dovozu extáze v hodnotě 375 000 dolarů poté, co do země přivezl 5 kilogramů drogy v zásilce ovocné šťávy.

Byl uvězněn na pět let a devět měsíců a nakonec byl propuštěn v září 2020.

Zatímco byl ve vězení, Imigrační úřad Nový Zéland zahájil vyšetřování možné deportace Sroubka.

V roce 2018 se znovu dostal do titulků, když Lees-Galloway učinil kontroverzní rozhodnutí zbavit se odpovědnosti za deportaci a udělit mu nové pobytové vízum pod jeho skutečným jménem.

Zpráva připravená ministerstvem pro imigraci, aby zohlednila Les-Gallowaye, stanovila Srobkovu historii imigrace, včetně toho, že do země přijel na falešný pas.

Zahrnovalo také, že Srobek byl českými úřady hledán na 54 měsíců vězení za napadení policistů a taxikáře, výtržnictví a poškození majetku v roce 1999.

O dva měsíce později, v důsledku intenzivních veřejných protestů a vládního přezkumu, však Les Galloway své rozhodnutí zrušil a vydal nové oznámení o odpovědnosti za deportaci.

Výpověď byla podána s odůvodněním, že Sroubkovo vízum mohlo být uděleno v důsledku administrativní chyby, protože ve svých žádostech neuvedl své české odsouzení, a tato odsouzení z něj učinily vyloučenou osobu podle imigračního zákona.

Srobik poté podal odvolání k Imigračnímu a ochrannému tribunálu proti své odpovědnosti za deportaci na základě faktů a humanitárních důvodů.

V rozhodnutí vyneseném v srpnu 2022 soud věcné odvolání posoudil a zamítl a následující měsíc se pak konalo jednání z humanitárních důvodů.