Česká státní agentura pro sociální začleňování informovala veřejného ochránce práv, že 82% komunit, ve kterých pracují, je spokojeno

Česká státní agentura pro sociální začleňování vznesla námitky proti výrokům českého veřejného ochránce práv (ombudsmana) Stanislava Kucice minulý týden v rámci kritiky návrhu romské strategie na období 2021–2030. Veřejný ochránce práv uvedl, že agenturu považuje za „zcela nefunkční“.

Agentura tvrdí, že její údaje a zkušenosti v terénu jsou v rozporu s prohlášeními veřejného ochránce práv. Zpravodajský server Romea.cz kontaktoval agenturu s žádostí o komentář.

„Měl bych také zmínit Agenturu pro sociální začleňování, kterou považuji za zcela nefunkční instituci, protože mnoho obcí s ní odmítá spolupracovat,“ uvedl veřejný ochránce práv a obvinil státní agenturu i lobbistickou skupinu nazvanou Platforma sociálního bydlení. Skutečnost, že se počet vyloučených klastrů během jejich činnosti téměř ztrojnásobil. Peter Seruchik, mluvčí ministerstva pro místní rozvoj, který dohlíží na odbor / agenturu pro sociální začleňování, kterou řídí člen romské komunity David Pekak, odpověděl následujícími informacemi: „V současné době s agenturou spolupracuje 169 obcí z celé České republiky při všech druzích podpory, které Na konci roku 2020 proběhlo mimo jiné šetření, které mělo posoudit kvalitu této spolupráce. Agentura se zeptala zástupců každé spolupracující obce na intervence agentury týkající se jejich regionů. 82% z nich vyjádřilo spokojenost.

„ Jen v roce 2019 (údaje z roku 2020 se stále zpracovávají) agentura zařídila téměř 8000 lidem poradenství v oblasti dluhu, pomohla 1200 lidem najít bydlení nebo bydlet ve svých domovech a díky podpoře agentury má 60 obcí k dispozici nové asistenty. V oblasti prevence kriminality. I díky spolupráci s agenturou má 3 500 dětí lepší vzdělávací podmínky, z nichž je asi 1 500 Romů. Agentura také systematicky pomáhá prosazovat účinné legislativní nástroje v boji proti sociálnímu vyloučení na místní a národní úrovni, “řekl Siroc Romea .cz.

Kečeka za jeho poznámky k návrhu Římské strategie kritizovali představitelé neziskových organizací a někteří členové občanské společnosti, kteří se dobrovolně přihlásili do Rady vlády pro romské menšiny. Tito členové uvedli, že Křeek nerozuměl pravomocím svého úřadu, učinil nepoctivá prohlášení o romské strategii a svými pozorováními systematicky podkopával důstojnost Romů.