Francouzský soud ve středu rozhodl, že Francie způsobila „škody na životním prostředí“ nedostatečným snížením emisí skleníkových plynů, což je zásadní rozhodnutí, které podle ekologů doufá, že nebude více než jen symbolické, protože takové případy se stále více dostávají před soud na mezinárodní úrovni.
Soud uvedl, že francouzské vládě dá dva měsíce na to, aby přijala opatření, než vydá jakýkoli příkaz ke snížení emisí a nápravy škod.
„Doufáme, že soud sám nejen uzná chybu státu, ale také ji donutí, aby konečně přijala konkrétní opatření ke splnění alespoň svých závazků v oblasti klimatu,“ uvedly skupiny, které zahrnovaly francouzské pobočky Greenpeace a Oxfam. .
Pro teď, Rozsudek Podle správního soudu v Paříži, který byl skromnější, protože francouzský stát nařídil zaplacení jednoho eura (1,20 USD) každé ze skupin pro životní prostředí, jako náhradu za „morální újmu“ vyplývající z nesplnění „povinností v boji proti klimatická změna.“
Prohlášení vydané ministerstvem životního prostředí uvádí, že vláda „vzala na vědomí“ rozhodnutí soudu a „věděla, že primární cíle„ snížit emise “nebyly splněny.“
Dodala, že soubor nových zákonů o klimatu pomůže Francii splnit její závazky a že vláda si je „vědoma legitimních očekávání a naslouchá otázkám občanské společnosti k těmto otázkám“.
Ve zveřejněném prohlášení svět V červnu ministerstvo životního prostředí odmítlo obvinění z nečinnosti a uvedlo, že nemůže být považováno za „jednoznačně zodpovědné“ za změnu klimatu ve Francii, protože to bylo výsledkem celosvětové aktivity.
Vláda se může proti rozhodnutí odvolat, ale ve středu nebylo jasné, zda se odvolá.
Soudní proces, první svého druhu ve Francii, signalizuje eskalaci francouzské aktivity v oblasti životního prostředí. Předchozí akce se skládaly z Rozsáhlé demonstrace počasí A iniciativy občanské neposlušnosti, včetně Demonstranti odstraňují obrázky prezidenta Emmanuela Macrona Na radnicích kvůli tomu, co považují za jeho nedostatečné odhodlání k životnímu prostředí.
Aktivisté také doufají, že toto rozhodnutí vytvoří právní precedens pro oběti změny klimatu.
Soudní proces podali v březnu 2019 čtyři skupiny, mezi něž patří i Nadace Nicolase Hulota a Notre Affaire à Tous („Případ, který je pro nás všechny důležitý“). Následovalo to Online petice Což vyzvalo francouzskou vládu, aby splnila své závazky v oblasti klimatu – iniciativa, která shromáždila více než 2 miliony podpisů a je největší mobilizací online ve francouzské historii.
Obě organizace uvedly, že Francie porušila svůj závazek snížit emise skleníkových plynů, jak to vyžaduje řada národních smluv a právních předpisů.
V řadě s Pařížská dohoda o klimatu z roku 2015 – jehož cílem je omezit nárůst globální teploty v tomto století na 2 stupně Celsia (asi 3,6 stupňů Fahrenheita) nad předindustriální úrovní – Francie přijala zákon v roce 2019, který zahrnoval cíl, aby země byla do roku 2050 bez uhlíku.
K dosažení tohoto cíle se Francie zavázala snížit emise skleníkových plynů každý rok o 1,5 procenta a od roku 2025 dále o 3 procenta ročně. Jeho emise poklesly o 0,9% od roku 2018 do roku 2019 Převod To bylo zveřejněno v červenci francouzskou Nejvyšší radou pro klima, nezávislým orgánem zřízeným panem Macronem, který má radit vládě ohledně environmentálních politik.
„Snižování emisí skleníkových plynů je i nadále velmi pomalé a nedostatečné ke splnění současných i budoucích rozpočtů na uhlík,“ uvádí se ve zprávě.
Ačkoli Emise po celém světě loni prudce poklesly kvůli koronaviru Uzávěry a cestovní omezení, Neočekává se, že tento vzor bude platit Když epidemie vybledne.
Ve francouzském případě aktivisté uvedli, že stíhání vlády je způsob, jak ji přinutit, aby dodržovala své zákonné povinnosti.
Julian Bettel, odborný asistent na univerzitě v Toulouse, který se specializuje na právo životního prostředí, však uvedl, že rozhodnutí soudu nemusí mít odstrašující účinek, protože se skupiny snažily získat od francouzské vlády symbolické škody jen za jedno euro.
„Škody na životním prostředí nebyly brány dostatečně vážně,“ řekl.
Na konci roku 2019 Nejvyšší soud Nizozemska nařídil vládě země, aby drasticky snížila emise skleníkových plynů v zemi. Případ podaný ekologickou skupinou Urgenda inspiroval soudní spory proti vládám jinde v Evropě, i když některé soudy, včetně Jeden v NorskuŽádosti ekologických skupin byly zamítnuty.
Vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu na celém světě zesilují, získává tento problém u veřejnosti na síle. v posledních dnech Průzkum Rozvojového programu OSN Z lidí v 50 zemích 64 procent respondentů uvedlo, že změna klimatu je nouzová.
Ve Francii vytvořil Macron pro občany klimatickou radu. Vyzval také k referendu, které by ústavě dodalo ochranu životního prostředí.
„Student. Popkulturní ninja. Vášnivý expert na potraviny. Oddaný televizní geek. Twitteraholic.“
