Klíčoví členové akademií a vědeckých ústavů střední a východní Evropy říkají, že pro zlepšení úspěšnosti regionu při získávání grantů Evropské rady pro výzkum (ERC) udělovaných v rámci Horizon Europe, hlavního programu Evropské unie pro financování výzkumu a inovací, je třeba udělat více.
Méně než 8 % uchazečů ve střední a východní Evropě získalo v letech 2007 až 2021 stipendia ERC, ve srovnání s 15 – 16 % uchazečů v Nizozemsku, Německu a Francii.
Údaje ERC ukazují, že celková výše finančních prostředků ERC, které výzkumní pracovníci sídlící ve Visegrádské skupině obdrželi v Maďarsku, Polsku, České republice a na Slovensku od zahájení programu v roce 2007, je asi 6,6krát nižší, než kolik mají výzkumní pracovníci v samotném Nizozemsku. přijaté. .
Nejde o nový problém, řekla Girgili Bohmová, vedoucí prezidentské kanceláře Maďarské akademie věd a národní kontaktní místo pro maďarskou Komisi pro spravedlnost a usmíření. „Od začátku rámcových programů EU pro výzkum to byl problém,“ řekl.
ERC uděluje granty pouze na základě excelence, což znamená, že výzkumníci v zemích s nízkou výkonností ve výzkumu a inovacích mají menší šanci získat nejprestižnější ocenění. „Některé země to trochu dohánějí, ale rozdíl je stále obrovský,“ řekl Baum.
Akademici odmítají myšlenku, že ERC je zaujatá vůči výzkumníkům ze střední a východní Evropy, a místo toho uvádějí jako hlavní příčiny rozdílu ve výkonnosti nízkou úroveň investic do výzkumu a vývoje na národní úrovni a slabou institucionální podporu.
Všechny čtyři země Visegrádu vyčleňují na výzkum a vývoj méně než průměr EU ve výši 2,3 % HDP, Čísla z roku 2020. Česká republika vkládá 2 % svého HDP do výzkumu a vývoje, což představuje nárůst o 0,7 procentního bodu oproti roku 2010. Na druhém místě je Maďarsko s 1,6 %, následuje Polsko s 1,4 % a Slovensko s 0,9 %.
Polsko za posledních 10 let zvýšilo své výdaje na výzkum a vývoj o 0,7 procentního bodu, ale Bwe Rwinski, viceprezident Polské akademie věd, říká, že to nestačí. „Určitě bych chtěl říci, že částka, která se vynakládá na výzkum, je u nás velmi nízká,“ řekl.
Financování je omezené a také velmi řídce rozložené, takže všechny výzkumné skupiny dostanou nějaké peníze. „Musíme se zaměřit na financování těch nejlepších projektů a zajistit, aby dostaly peníze, které potřebují,“ řekl Rowiński.
Polská akademie věd založila franšízu v oddělení vědy, která se věnuje pomoci předním výzkumníkům při přípravě aplikací ERC. V roce 2021 získalo deset výzkumných pracovníků v Polsku primární granty ERC, což je masivní nárůst oproti předchozím letům, kdy nebyli úspěšní více než dva – av některých případech –.
Zatímco Rowiński říká, že není jasné, zda by excelence ve vědeckém oddělení měla mít všechny zásluhy na zlepšení, většina výzkumníků, kteří se dostali do druhé fáze procesu žádosti o grant, od něj získala určitou podporu.
Počet úspěšných stipendií ERC zahájených v každé zemi v letech 2007 až 2021.
Velmi málo žádostí
Za hranicemi na Slovensku vědci nepodávají dostatek žádostí ERC, řekl Martin Weinhart, první viceprezident Slovenské akademie věd a bývalý slovenský národní delegát v Komisi pro spravedlnost a usmíření. „To je první problém,“ řekl Feinhart.
Pouze jedinému slovenskému badateli Janu Tekayovi se podařilo získat finance od egyptského Červeného půlměsíce. Počáteční grant mu byl udělen v roce 2013, v roce 2018 následoval proof of concept grant. Podle Feinharta Slovensko potřebuje systém, který výzkumníkům pomůže psát a předkládat své návrhy, protože mnozí jsou během procesu frustrovaní a nápadu se úplně vzdají .
Dalším problémem je, že výzkumní pracovníci nejsou vyškoleni k tomu, aby stručně vysvětlili své návrhy do pěti stránek implementace ERC, i když mají vynikající nápad s velkým potenciálem. „Lidé se obvykle dostanou do detailů a nedostanou se k věci,“ řekl Feinhart.
Bohm, Rowinsky a Feinhart se shodují, že primární překážkou úspěchu je nedostatek zkušeností výzkumníků ve střední a východní Evropě s prováděním nezávislého výzkumu. Mladí vědci zůstávají ve skvělém kontaktu se svými doktorandy a zdráhají se získávat nezávislé zkušenosti v zahraničí.
„Osobně jsem vykopl ty nejlepší doktorandy, které jsem měl a kteří museli absolvovat postdoktorandy v zahraničí,“ řekl Feinhart. „Možná se vrátí, možná ne. Není to dobré pro nás, ale je to velmi dobré pro ně.“
Momentum v Maďarsku
Podle Feinharta by Slovensko mohlo tyto problémy vyřešit, kdyby zopakovalo dynamiku (lindolet) Grantové schéma založené Maďarskou akademií věd v roce 2009. Původně bylo zavedeno proto, aby znovu přilákalo maďarské výzkumníky pracující v zahraničí, aby si založili vlastní výzkumné skupiny, nebo aby špičkové maďarské vědce udrželi doma. Ale stipendium udělalo víc než to.
„Ukazuje se, že to také nesmírně pomohlo požadavkům ERC,“ řekl Baum. Výzkumníci, kteří získali granty Momentum, měli důkazy, že mohou vést výzkumné skupiny a zpracovávat granty větší než ERC. „Tři ze tří vítězů jednotného stipendia ERC v roce 2021 byli příjemci stipendií Momentum a celkově je korelace významná,“ řekl Baum.
Slovenská akademie věd vytvořila podobný systém v menším měřítku a to se ukazuje jako úspěšné. Ve druhém kole grantového procesu, který letos začíná od ERC, uspěli tři slovenští vědci.
Feinhart však říká, že schéma potřebuje větší vládní finanční podporu. „Pokud budou každý rok financovat 30 vědců, jsem si jistý, že za pět nebo 10 let bude situace dramaticky jiná,“ řekl.
sítě
Istvan Szabo, viceprezident pro vědu a mezinárodní záležitosti v maďarském Úřadu pro výzkum, vývoj a inovace, uvedl, že výzkumné ústavy ve střední a východní Evropě potřebují vybudovat lepší mezinárodní sítě.
Univerzity a výzkumné ústavy v západní Evropě jsou úzce propojeny a pravidelně spolupracují, zatímco ty ve východní Evropě zůstávají stranou.
„Vazby mezi výzkumnými ústavy jsou obvykle budovány na bázi peer-to-peer,“ řekl Szabo. „Maďarské výzkumné ústavy budou mít mnohem méně příležitostí komunikovat s německým výzkumným ústavem, aniž by tam někdo někoho osobně znal.“
Takovou spolupráci může brzdit prostý fakt, že západní vědci jsou méně ochotni provádět výzkum v méně známých východoevropských zemích.
Výzkumný ústav ELI-ALPS v Szegedu v Maďarsku, který otevřel své brány v roce 2021, je první celoevropskou výzkumnou infrastrukturou, která bude vybudována v nových členských státech Evropské unie ve střední a východní Evropě. Nachází se zde jedna z nejpokročilejších vysoce výkonných laserových infrastruktur na světě, ale snaží se přilákat výzkumníky ze západní Evropy. „Je to špičková výzkumná infrastruktura,“ řekl Szabo. „Ale z nějakého důvodu to nevypadá dost atraktivně.“
ERC si je problému vědoma
Výkonnostní mezera v ERC byla diskutována na začátku tohoto roku Setkání Akademie věd v zemích Visegrádu. Philip Coopers, vedoucí oddělení biologických věd ve Výkonné agentuře Evropského záchranného centra, uznal rozsah problému. „Samozřejmě víme, že 50 % grantů ERC jde 40 nebo 50 velkým výzkumným institucím,“ řekl.
Coopers povzbudil více vědců, aby se účastnili programu ERC Visiting Fellowship Program and Mentoring Initiative, aby zvýšili své šance na získání stipendia ERC.
Program Fellowship Program umožňuje potenciálním kandidátům ERC strávit až šest měsíců s úspěšnými kandidáty ERC, aby získali zkušenosti, zatímco Orientační program pomáhá kandidátům připravit se na proces podávání žádostí o ERC.
Optimismus do budoucna
Tomáš Slanina, držitel ERC grantu, který vede výzkumnou skupinu na Ústavu organické chemie a biochemie v České republice, říká, že úspěch přichází se zkušenostmi. Jeho první žádost o stipendium ERC byla zamítnuta v roce 2018, ale v roce 2021 to zkusil znovu a uspěl.
„Měl jsem lepší životopis a několik nezpracovaných dat, na kterých jsme skutečně pracovali,“ řekl Slanina. „Ale to nebylo zdaleka tak důležité jako to, jak jste definovali svůj konečný výzkumný cíl ve 2. kole, jak jste utvářeli projekt a jak moc jste na něm pracovali.“
Pro Slaninu byl proces hodnocení ERC spravedlivý. Důvod, proč výzkumníci v zemích Visegrádu nejsou tak úspěšní jako jejich západní protějšky, má kořeny jinde. „Komise pro spravedlnost a usmíření je o velkých nápadech a vysoce rizikových projektech, u nichž neexistuje žádná jistota ohledně výsledků,“ řekl.
Výzkumníci jsou obeznámeni s národními tabulkami a hrají na jistotu, aby se ujistili, že neslibují příliš mnoho toho, co mohou poskytnout. „Musíme úplně změnit způsob, jakým přemýšlíme o výzkumném projektu, a musíme být stateční,“ řekl Slanina.
Přátelský webový obhájce. Odborník na popkulturu. Bacon ninja. Tvrdý twitterový učenec.
