Přesvědčivý důkaz. Testovali jsme, že Snapdragon je lepší než Exynos

Po mnoho let (od Galaxy S8 od roku 2017) má Samsung ve svých špičkových modelech dva různé procesory: každý s nejlepší aktuální řadou Exynos a jeden od Qualcomm. Tyto varianty se na trhu obvykle neobjevují, protože Samsung se prodává jinde. V Evropě dostává většina zákazníků modely s Exynos, zatímco desky Samsung se prodávají se Snapdragony od Qualcommu. A uživatel těchto modelů už roky soutěží, aby rozhodl, které verze budou lepší.

Bohužel pro nás v posledních letech procesory Snapdragon tuto bitvu vyhrály, ale vedené procesory Snapdragon: podle různých testů jsou docela silné a kontroverzní. Tento předpoklad se nám však zatím nepodařilo ověřit: Samsung má v Evropě některé modely, a to i s nejlepšími čipsety od Qualcomm (dva pro vaše smartphony s flexibilním displejem), ale nikdy jsme nebyli schopni porovnat tento telefon vybavený IP od Samsungu a jeho dodavatele. Americký.

Zatím a tak. Mon, je velmi překvapivé, že Samsung to udělal podobně jako nový model Galaxy S20 FE, který bude k dispozici také ve dvou verzích. Varianta s podporou 4G pro Exynos 990, Galaxy S20 FE 5G navržená se Snapdragonem 865. Na první pohled je to trochu zvláštní, když víme, že Exynos 990 může podporovat 5G.

Na druhou stranu Samsung nijak neprozrazuje rozdíly mezi modely, spíše naznačuje, že výkonný Snapdragon ve verzi 5G je pro majitele této varianty telefonu bonusem navíc. Za to musíte za Samsung zaplatit a v tomto případě podle oficiální ceny neměl 3000 korun. A když si u varianty 5G objednáte u zákazníka méně než 20 000 kr, získáte extra výkon a o něco lepší baterii vdr.

V nedávném přehledu modelu S20 FE jsme zmínili, že pokud se síť nenačte po podpoře 5G, další náklady nemají smysl. Pouze Vodafone nabídne 5G verzi S20 FE za drahých 17 201 korun, a naopak, vyplatí se: nejen díky 5G bude telefon v budoucnu více použitelný, ale také získá o něco lepší funkce. Víme kolik.

Rozdíl pouhým okem

V redakci jsme měli klasický Samsung Galaxy S20 FE (v oranžových záběrech) a také Galaxy S20 FE 5G (v červnu). Testovali jsme oba telefony, což jasně ukazuje, jaké jsou mezi nimi rozdíly.

Začali jsme bnm pouvnm. Nainstalovali jsme aplikace do telefonu a obnovili je ze zálohy, obě zařízení jsme na chvíli nechali běžet (upřímně jsme je vyměnili) a poté jsme se pokusili zaznamenat určité rozdíly v jejich reprodukci. Samozřejmě, že nejste prakticky přítomni: při procházení webu, sledování videí nebo hraní příležitostných her (nebuďme mezi fanoušky graficky krátkých akcí v mobilu) není rozdíl podle nás viditelný. Je možné, že si někdo všimne nuancí, ale v tomto ohledu se na první pohled chovají dva vhodní zástupci řady S20 stejným způsobem.

Až na jednu výjimku. Toto je fotoaparát. Pro mnoho uživatelů je to jeden z nejdelších kousnutí v jejich smartphonu. Při přímém zaostření došlo k rozdílu ve výkonu a objevil se chovný aparát. Ne, nejde o to, že smartphone s Exynosem nebo Snapdragonem vytváří obrázky v jiné kvalitě. Udělali jsme to samé a fotografovali jsme za stejných podmínek a ve stejných scénách a vypadá to, že se Samsungu v obou případech podařilo sladit software se zařízením, takže výsledky kamer jsou prakticky totožné. Ano, sem tam najdeme rozdíly v prezentaci na obrázcích, v malovaných detailech a ve výtvarném umění, jen je najdeme, i když stejnou scénu zachytíme mobilním telefonem dvakrát za sebou. Nebudeme se také dívat na terapeuta, ani nebudeme tady stát.

Všimli jsme si však mírného zpoždění na samotném snímku. Varianta 4G vybavená Snapdragonem nereaguje na tlak trysky tak snadno jako verze 5G od společnosti Qualcomm. Sdílel fotografii svého telefonu, kdykoli jsme se dotkli pout. V případě verze 4G to také znamená, že telefon při stisknutí reaguje dolů. Stalo se to zejména, když jsme vzali sérii snmk: pomocí Snapdragonu můžete oříznout obraz na obrazovce jeden po druhém, s Exynosem musel uživatel na zlomek sekundy činit pokání. Nic jiného, ​​navíc, je to možný detail, který by mohl být vyladěn v některých budoucích aktualizacích softwaru (oba telefony měly nejnovější verzi svého softwaru), ale rozdíl je prostě v tom.

Benchmarkm vldne Qualcomm

Poté jsou syntetické testy výkonu potvrzeny nějakým příkazem procesoru a suverenitou od společnosti Qualcomm. V populárním měřítku AnTuT verze 8 (které je podle Googlu považováno za bezpečnostní hrozbu a na Google Play jej nenajdete) se výkon 4G Samsung Galaxy S20 FE pohyboval kolem 530 000 bodů a maximum kolem 533 000 bodů. Galaxy S20 FE 5G dosáhl ve stejném testu stálého skóre téměř 580 000 bodů. Skok Snapdragonu ve výkonu se pohybuje kolem deseti procent, není to drama, ale je to rozdíl, který lze dokázat a měřit.

Navíc, jak dokazuje nový test v benchmarku 3D Mark – Wild Life Stress Test, je procesor Snapdragon výkonově stabilnější. S dlouhodobým výkonem klesá hluboko pod ostrý vrchol Exynos a Snapdragon.

Rozdíl v bodech jsme zaznamenali na webové benchmarku JetStream2, kde Exynos zaznamenal 56 238 bodů, model se Snapdragonem 70 363 bodů. Tento rozdíl se shoduje s tím, co jsme si v tomto měřítku všimli již dlouhou dobu: Jeho procesory Exynos vykazují významnější hodnoty než konkurenční Snapdragons nebo vy, Kirina od společnosti Huawei. Navzdory 5G variantám FE je odpověď stejná s tím, že můžete vidět její mírný deficit ve velikosti RAM (modely S20 FE mají 6 GB RAM), pak 4G design s jeho výkonem sleduje to, co v JetStream2, než dosáhne Špička Galaxy S20 Ultra 5G (ztráta jen asi 2,5 bodu).

Test GFXBench však ukazuje, že v praxi nemusí mít rozdíly ve výkonu významný vliv. Ve standardu CarChase 3.1 vykazují oba telefony při vykreslení na obrazovku skóre 43 snímků za sekundu a varianta 5G při 50 fps je jeden snímek při pohledu v testu mimo obrazovku.

Maketa Snapdragon se dále objeví v testech PC Mark. Celkově v Work 2.0 není rozdíl nijak dramatický a to opět ukazuje, že při běžném používání si rozdíly mezi telefony nevšimneme. Skóre je 11 947 proti 12 305 ve prospěch 5G. V testu Computer Vision, který testuje schopnosti AI skupiny IPS, dělá 5G varianta s Qualcommem skok: 8200 ve srovnání s 6798 body. A podle testu tato proměnná funguje rychleji také s Loitm: skóre 19 130 ve srovnání s 15 366 body.

Velký rozdíl v baterii

Rozdíly jsou nakonec v baterii. Podle našich zkušeností ukazují nejlepší zařízení Samsung s procesory Exynos v posledních letech, že například tyto procesory vykazují při fotografování značnou spotřebu energie. Jednoduše řečeno, Evropská unie vyčerpává roky Samsungu snižování indikátoru baterie mnohem rychleji než konkurenti se Snapdragons. A dvojice Galaxy S20 FE to již potvrzuje.

Nejprve věnujte pozornost normálním a testovacím pokynům. Když jsme poprvé zapnuli telefony a nainstalovali všechny aplikace z cloudu, plně jsme je nabili, než jsme toho koně chytili. Pak jsme na ně třikrát po sobě spustili AnTuT a až po těchto aktivitách byl tak znatelný rozdíl z hlediska baterie. Zatímco model 5G vykazoval 80% baterie, varianta Exynos vykazovala 73% baterie. To znamená, že i tito Exynos používali pro svou tetu hodně energie, což je velký rozdíl. Dodejme, že rozdíl byl také v termostatu vyrobeném se Snapdragonem, který byl vždy chladnější.

Ano, jak se ukázalo, počáteční instalace telefonu s velkým objemem stahování dat a post-test na AnTuT je pravděpodobně nejhorší případ, kdy je deficit společnosti Exynos největší. Když jsme nechali telefony v tomto stavu nabité přes noc a další den ráno absolvovali celou řadu testů pro tuto linku, konečně před polednem ukázal Galaxy S20 FE 5G 56% zbývající kapacity baterie, varianta 4G 45%. Mezera mezi modely se tak zvýšila pouze o 4 procentní body kapacity, což znamená, že Exynos spotřebovává zhruba o čtvrtinu více energie než Snapdragon.

Tyto rozdíly jsou poté potvrzeny testem baterie v sadách PC Mark. Po úplném nabití na hranici 20% po dokončení testování hlásil model 5G 10 hodin 25 minut vdr a 4G provedl 8 hodin a 46 minut. Srovnání bude nižší, až se rychlost zcela změní na minuty: 5G verze trvala 625 minut, pak 4G verze pak 526 minut. To je rozdíl přesně 99 minut, což znamená, že varianta 5G v testu vzrostla o 18,8%.

Po dokončení tohoto testu jeden den večer jsme nechali telefony létat až do rána a znovu zkontrolovali stav baterie: model procesoru Snapdragon ukázal 19%, takže zařízení přes noc spotřebovalo pouze jedno procento baterie. Varianta 4G s Exynosem vykázala 16% baterie, takže spotřebovává 4% energie. Ano, je to velmi nepřesné, ale rozdíl je jasně viditelný. Dodejme, že tyto dva telefony nemají SIM kartu a oba jsou připojeny pouze k wifi (ve stejném městě, se stejnými aktivními synchronizacemi na pozadí).

Snapdragon je jasně na přední straně

Všechny naše testy, dokonce i ty, které se provádějí v malých nebo autonomních aplikacích, jasně ukazují, že procesor Snapdragon vede odpovídající Exynos ve špičkovém stavu společnosti Samsung. Podle nás není rozdíl ve výkonu významný, obvykle až deset procent, i když může dosáhnout dvaceti. V praxi to však uživatel neignoruje.

Podle nás existuje rozdíl v prostoru pro baterie. Exynos je uveden nahoře, což může být pro některé lidi nepříjemné, ale za druhé ukazuje, že procesor je méně energeticky účinný. Rozdíl v teple je v nejlepším případě kolem 20%, ale v extrémních případech spotřebovává Exynos o něco více energie než Snapdragon. To jsou hodnoty, které mohou v nádherném okamžiku rozhodnout, zda bude telefon pokračovat do druhého dne provozu bez nabíjení. Ano, to samé je obvykle nutné nabíjet každý den u obou modelů, a to i v kritických situacích, není zde žádný rozdíl v dramatickém významu, ale pokud to bude nutné, budete si s 5G verzí Galaxy S20 FE jednoduše jistější.

To je nakonec důvod, proč společnost Samsung nainstalovala procesor od společnosti Qualcomm ve své 5G variantě. Provoz v 5G baterii může trvat hodně času a účinnost je trochu navíc. Z pohledu kombinovaného systému také platí, že pokud budete muset kupovat modely za ceny od Samsungu, nebudete muset platit další poplatek 3000 kr za 5G. A nejlepší vdr baterie jsou velmi atraktivní. Pokud ale mluvíme o rozdílu asi 200 kr, jako je tomu v případě Samsung Galaxy S20 5G z nabídky Vodafone, pak je to jasné: možná je zde malá platba povinností.