Evropská komise navrhla snížit do roku 2030 používání a rizika chemických pesticidů na polovinu, přičemž zdůraznila úroveň ambicí vytyčenou v Evropské zelené dohodě navzdory hrozbám nedostatku potravin ve světle války na Ukrajině.
Ve středu (22. června) odhalila exekutiva EU svůj plán na revizi rámce pro přípravky na ochranu rostlin bloku a představila první právně závazný cíl snížení, který již byl oznámen v oddělení potravin od zelené dohody, známé jako strategie „farm-to-fork“.
Přijetí návrhu bylo původně v březnu a bylo trochu zpožděno, protože rada komisařů byla zaneprázdněna jinými politickými prioritami.
Podle komisařky EU pro bezpečnost potravin Stelly Kyriakidesové vyvolala zejména pokračující ruská invaze na Ukrajinu hluboké obavy o globální zabezpečení potravin, které je třeba naléhavě řešit.
„Tyto obavy jsou oprávněné. Nepodnikají žádná opatření proti pesticidům, která by byla méně naléhavá,“ řekla na tiskové konferenci poté, co byl návrh představen.
Místopředseda Komise Frans Timmermans zopakoval její komentáře a řekl, že někteří považovali válku za záminku k tomu, aby zatáhli brzdu a zastavili implementaci strategie „farm-to-fork“.
„Použít válku ke změkčení našich návrhů a vyděšení Evropanů je, upřímně řečeno, vysoce nezodpovědné chování,“ řekl.
Uvedl, že věda potvrdila, že krize klimatu a biologické rozmanitosti představují skutečnou hrozbu pro zajišťování potravin, a proto se jimi Komise začala zabývat.
Kyriakidis zdůraznil, že hlavním cílem návrhu není zakázat pesticidy, ale nahradit je bezpečnými a udržitelnými alternativami. „To dělá z pesticidů poslední možnost.“
Národní cíl alespoň 35 %
Zatímco bude existovat celkový právně závazný cíl snížit používání chemických pesticidů o 50 % do roku 2030, členské státy budou muset stanovit své vlastní národní cíle snížení v rámci specifických parametrů.
V tomto smyslu se Komise rozhodla nezavádět závazné cíle specifické pro každého jednotlivce, ale místo toho uznala, že v mnoha zemích EU existují rozdíly, pokud jde o používání pesticidů a také problémy, kterým čelí.
Aby se zajistilo, že se každý členský stát ubírá stejným směrem, budou zavedena určitá omezení na to, jak se země liší od celkového cíle.
„Pokud chtějí ustoupit od 50% sazby, musí k tomu mít velmi jasné důvody,“ poznamenal vysoký úředník komise.
Tato zdůvodnění mohou souviset buď s historickým pokrokem ve snižování pesticidů, které již země vyrábějí, nebo s intenzitou používání pesticidů.
Koeficient hustoty zejména zohlední průměrné použití pesticidů v kilogramech na hektar zemědělské plochy, takže členské státy s vysokým používáním pesticidů budou muset udělat více.
Národní cíl snížení však nemůže být v žádném případě nižší než 35 % jak pro používání pesticidů, tak pro rizika.
Úředník komise potvrdil EURACTIVu, že tato flexibilita přišla po diskusi s některými členskými státy, které se zajímaly o to, jak stanovit cíle.
Český ministr zemědělství Zdeněk Nikola nedávno zdůraznil požadavek na jiný přístup s tím, že některé země již pokročily ve snižování pesticidů „a již dosáhly celkového evropského cíle pro takové snížení“.
Od vedení k organizaci
Významná změna v revizi Rámce pro pesticidy do Právního rámce, kde se dříve jednalo o směrnici.
Nová nařízení o udržitelném používání pesticidů (SUR) budou přímo závazná ve všech členských státech a nebude nutné je převádět do vnitrostátních právních předpisů.
„Problém, který jsme měli v minulosti, byl v tom, že existoval velký manévrovací prostor v tom, jak směrnici interpretovat,“ vysvětlil úředník komise důvody změny právního rámce.
Členské státy budou také muset předkládat výroční zprávy o pokroku při dosahování svých cílů a také zprávy o provádění, což usnadní kontrolu výboru.
Nařízení bude zahrnovat zákaz používání pesticidů v městských zelených oblastech, veřejných parcích, zahradách, stadionech, rekreačních sportovištích a ekologicky citlivých oblastech.
Používání všech přípravků na ochranu rostlin do tří metrů od těchto citlivých oblastí bude rovněž zakázáno, což je požadavek převzatý z osvědčených environmentálních postupů společné zemědělské politiky (SZP).
Interakce
Agentura také plánuje doprovázet snižování pesticidů rozšiřováním nabídky biologických a nízkorizikových alternativ na trhu a neustálým výzkumem, inovacemi a novými technologiemi.
„Od začátku našeho mandátu jsme přijali 20 nízkorizikových alternativ. Tato práce bude pokračovat a urychlí se nyní,“ řekl Kyriakidis.
Pro CropLife Europe musí jakékoli navrhované cíle zajistit, že na trhu existují životaschopné a účinné alternativní možnosti.
„Pokud opravdu chceme změnit systém, nemůžeme si na úrovni EU a na národní úrovni stanovovat svévolné cíle, které odhánějí lidi, kteří každý den produkují zdravé a udržitelné potraviny pro evropské občany a ostatní,“ výkonný ředitel CropLife Europe Olivier de Matos. řekl v poznámce.
Pro nevládní organizaci Birdlife Europe je tento návrh optimistickým začátkem, ale k dokonalosti má daleko.
„Stále existuje příliš mnoho výjimek a mezer, takže zákon je zbytečný, pokud jde o množství pesticidů, které mají být v Evropě používány,“ řekla Marelda Dascali, ředitelka pro zemědělskou politiku společnosti Birdlife.
Konsorcium mladých farmářů Evropské unie (CEJA) zůstává znepokojeno O praktické aplikaci dnes představeného legislativního návrhu.
„Změna léčby nemoc nevymýtí: V době rostoucího klimatického stresu a výskytu nových škůdců je ochrana rostlin na farmě nutností, nikoli možností,“ řekla Diana Lindsey, vedoucí centra.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
Nezávislý obhájce jídla. Celkový myslitel. Certifikovaný spisovatel. Televizní ninja. Profesionální tvůrce. Hip-friendly twitter feťák. Hrdý průzkumník. Bacon nadšenec.
