„To, co jsme dělali, bylo velmi vypočítavé,“ řekl úředník. „Ale máme jen okno čtyř týdnů,“ dodal.
Ale s ruskými silami, které se stále shromažďují poblíž ukrajinských hranic, se tichá diplomacie rychle rozvinula v ostrá veřejná varování, aby Putin ustoupil nebo čelil tvrdým sankcím a zvýšil vojenskou pomoc USA Ukrajině. Vysocí Bidenovi úředníci nyní tvrdí, že důsledky budou přesahovat vše, čemu Rusko čelilo po záboru půdy v roce 2014.
„Sankce, které jsme uvalili na Rusko v roce 2014, byly z velké části určeny k tomu, aby zabránily střednědobému až dlouhodobému rozvoji určitých ruských státních společností tím, že omezily jejich přístup na americký kapitál a technologické trhy,“ uvedl představitel Bílého domu.
Na druhou stranu, možnosti, které jsou nyní na stole, „budou ohromující a okamžité a povedou ke značným nákladům pro ruskou ekonomiku a jejich finanční systém“.
Zpravodajská komunita se dostala pod palbu v roce 2014, kdy byl Biden viceprezidentem, za to, co někteří zákonodárci popsali jako neschopnost předvídat ruskou invazi na Krym, dokud nebylo příliš pozdě. Po tomto útoku prezident Barack Obama odvolal Bidenovu snahu vyzbrojit Ukrajinu a uvalil na Rusko velmi přísné sankce.
„Tato administrativa byla aktivnější a nyní je realističtější pocit, že Putin je schopen absorbovat spoustu bolesti ve snaze uvalit náklady na Spojené státy a naše spojence,“ řekl demokratický zástupce v New Jersey Tom Malinowski. , který působil jako hlavní úředník ministerstva zahraničí pro lidská práva od dubna 2014 do ledna 2017.
Zdroje obeznámené s operací uvedly, že to vedlo k mnohem silnější výměně zpravodajských informací s Ukrajinou o ruském plánování než cokoli, co se stalo v roce 2014 – částečně proto, že ukrajinská vláda je nyní „spolehlivějším partnerem“ než tehdy. Bývalý vysoký představitel NATO, částečně proto, že Biden pevně věří, že Ukrajinu nelze vyloučit z jakýchkoli diskusí o její budoucnosti.
Evropští diplomaté řekli CNN, že administrativa také brzy sdílela neobvykle podrobné zpravodajské informace o ruských krocích s NATO, Skupinou sedmi a ranými evropskými spojenci.
Bývalý vysoký představitel NATO, který odešel do důchodu v září 2021, řekl: „Začátkem roku 2014 jsem neviděl stejnou úroveň koordinace. Tato administrativa byla ve svém přístupu mnohem pluralitnější – to je nové a je to výsledek těží ze spousty pozitivní práce, která byla vykonána. Jeho úspěch uprostřed pandemie Covid-19 ke zvýšení politické soudržnosti a sdílení informací mezi partnery.“
Malinowski a další představitelé však podotýkají, že situace se nyní od roku 2014 v důležitých ohledech liší.
„To, na co se zde Putin pravděpodobně připraví, vyžaduje viditelnější akci, než jsme viděli v roce 2014,“ řekl Malinovskij. „Síly, které shromáždil, jsou přesně ty síly, které byste shromáždili, kdybyste se měli připravit na totální pozemní invazi do země, což se v roce 2014 nestalo s malými ruskými zelenými mužíčky.“
Ruská armáda je také „na velmi odlišném místě, pokud jde o schopnosti, strukturu sil a postavení ve srovnání s lety 2014-2015,“ řekl Michael Kaufman, ředitel výzkumného programu pro Program ruských studií v Central News Agency. Bývalý vysoký představitel NATO řekl, že Spojené státy tomu rozumí mnohem lépe.
„Posílili jsme naše zpravodajské schopnosti, zvýšili stav východní základny, zlepšili satelitní snímky a zvýšili politickou soudržnost,“ řekl. „To vše umožnilo Spojeným státům a jejich spojencům být ve větší pohotovosti než v roce 2014.“
Současní i bývalí představitelé však CNN řekli, že vidí některé podobné chyby – a podobné signály z Ruska, že nebere hrozby USA vážně.
řekl generálporučík Ben Hodges, který od listopadu 2014 do prosince 2017 sloužil jako velící generál Armády Spojených států v Evropě.
Hodges řekl, včetně Bidenova odhalení začátkem tohoto měsíce, že k vyslání amerických vojáků na Ukrajinu nedošlo. Stůl.
„Souhlasím s tím, že nyní není čas na vojenskou akci USA,“ řekl. „Ale proč to zveřejňujeme? To byl v podstatě ústupek, zatímco Kreml jen zvýšil jejich požadavky.“
Bidenův komentář také posílil ruské přesvědčení, že Spojené státy, zejména po stažení z Afghánistánu, se nebudou chtít zapojit do další války v zahraničí.
Podobně je Národní bezpečnostní rada znepokojena posíláním určitých typů vybavení a zbraní na Ukrajinu, které by Rusko mohlo považovat za provokativní, jako jsou systémy protivzdušné obrany, v době, kdy se Spojené státy a jejich spojenci snaží dotlačit Moskvu k uklidnění. Obama odmítl poskytnout Ukrajině smrtící pomoc a také varoval před dalším provokováním Ruska – ale tato zdrženlivost nijak neodradila od pokračujících útoků separatistů podporovaných Ruskem na východní Ukrajině ani nepřiměla Rusko, aby se vzdalo Krymu.
„Nejdůležitější věc, která Rusy vzrušuje, je, když vypadáme slabí a nesouvislí,“ řekl Hodges.
„Student. Popkulturní ninja. Vášnivý expert na potraviny. Oddaný televizní geek. Twitteraholic.“
